imcrazy wrote:
其實這個議題有很多可...(恕刪)
需不需要那麼嘴
差10倍以上
降頻還是關核心
很會調一樣
待機不用風扇能幹嘛
砍效能換省電
欲練神功必先自宮是吧!
呆呆亂亂爬 wrote:
需不需要那麼嘴
差10倍以上
降頻還是關核心
很會調一樣
待機不用風扇能幹嘛
砍效能換省電
欲練神功必先自宮是吧!
AMD製程比Intel差.....降壓影響比較多...
我剛剛都已經把方法貼上了呀...沒有關核心...剛剛那張圖還是有超外頻哩...所以電壓還比原本的高...不超頻電壓還可以更低...
平常都用Chrome同時開兩百多頁網頁.....然後也有開其他程式做其他事......這樣會很廢嗎?? 反正就Chrome開啟那兩百多個網頁瞬間...CPU會滿載風扇運轉個1~2分鐘後.....CPU負載就降下來了...然後風扇就自動停止不用轉了.....
這樣會很廢嗎??
267個分頁..
EmperorLord wrote:
你瀏覽器開完這些分頁大部份都被丟到SWAP裡暫存了吧…
但平常也沒做什大事業....嘴炮看文章而已....CPU load本來就不高呀....何必讓電腦浪費電哩...
寫程式編輯程式大部分時間CPU也是idle的呀...
降低CPU功耗...它就可以不用散熱了...
另進swap...它也會swap out呀.....不然它怎回應網頁畫面呀.......如果你用傳統硬碟開這麼多網頁....你會發現電腦好鈍喔
因其4k讀寫速度太慢了...電腦都一直在swap in ...swap out....都處理不及了...哪有時間理你....chiyenms wrote:
你那偵測值怪怪的
CPU 溫度比機殼溫度低
Core 溫度比 CPU (Case) 溫度低
你確定你的 Sensor 讀取值沒問題嗎?
那幾個字是自己改的...好像是倒過來的樣子.....(當初是為了配合符合原廠gigabyte公用程式ET6...它的CPU溫度就是比較低的那個值).....環境溫度在BIOS裡面也顯示比CPU溫度低....不然我能怎樣哩....這要問gigabyte了....跟位置還有誤差值有關吧...
要分辨CPU core溫度及散熱器溫度不難...就燒機及改變風扇速度就知道了.....Core一般一定會比散熱器溫度高...
SpeedFan對我的主機板偵測有問題....當初我是這樣打字的...懶的改回來...
反正風速設定曲線也是自己設定的.......兩個溫度風扇曲線我都有個別溫度設定調過...所以沒關係....就將就了...懶得改了.......
(其實要不是原本預設的SpeedFan自動控制不行,不然我也懶的去畫那溫度跟風扇速度的曲線)
Windows CPU的使用率是這樣算的。
(CPU1 % + CPU2 % + CPU3 % + CPU4 % + .... CPUN %)/N = CPU使用率。
這裡講了很多人應該就會解開使用率之謎了。
那我們繼續。
萬一有一個遊戲，只吃一顆核心，而且吃很滿，讓CPU1老在90～100％徘徊。
其他都不用。
那就是CPU1 90～100％ ＋ CPU 2 0％ ＋ CPU3 0％...
這顆CPU是雙核心的，那使用率就是/2 45％～50％
三核心的？/3 30～33.3333％
四的？/4 22.5％～25％
八的？/8 11.25％～12.5％
礙於應用程式很少用上4核心以上的處理器資源。
所以？迷錯，就算你有四顆100％,另外4顆都0％那使用率當然了不起也才50％
這只是使用率而已。跟效能還扯不上關係。
一樣四核心都100％好了，為啥這一顆就是比那一顆還快？
因為效能不同呀。這顆的效能如果是對方的1.5倍那他當然能節省1/3的時間。
這東西從使用率上面看不出來的。
一樣的例子的話呢？這程式只會讓四核心滿載。
這顆四核心比八核心節省1/3的時間，因為他的效能是八核心的CPU的1.5倍。
這顆，使用率100％,時間1分鐘，耗電當然也是用一分鐘的去算。
這顆，使用率50％（四顆100％＋4顆0％）1.5分鐘，耗電用1.5分鐘算。
使用率有意義嗎？
核心都用得上才有意義。就這方面來說intel的HT就算是相當有價值的技術了。
內文搜尋
從 APP 打開
X