• 19

為什麼組電腦都推薦intel CPU?

GOSPEL08 wrote:
優缺點我大概了解IN...(恕刪)



直接給你例子


玩PS2模擬器,因為指令集支援的關係,intel明顯優於AMD

再來,有些舊引擎(所以只吃單核)卻又極度耗cpu的遊戲,也是intel壓勝,例如特大城市(Cities XL)


你如果拿現今cpu都簡單跑的動的東西比,一定很難看出差異。要就拿現在幾乎頂的配備跑都會卡很慘的東西來比才會有明顯感覺
花多少錢就買什麼樣的東西
不要買5000元的東西 去比 2000元的東西
基本上 同價位 各有優缺
沒啥好比的
只看個人喜好而已
認真來說

目前不支援多核心的遊戲、程式仍佔大宗

AMD主打的便宜多核心表現就...

sonofgod123 wrote:
認真來說目前不支援多...(恕刪)


華生 恭喜您突破盲點了

GOSPEL08 wrote:
優缺點我大概了解IN...(恕刪)


因為一般人的使用情形多半只會使用到單核或雙核心(上網,看電影,聽音樂,玩online game等)
在不會用到多核效能的情況下(如轉檔、多工運算等)
AMD的核海策略根本沒有辦法取得更大的功效。
一切都是使用者需求的問題。
AMD的單核真的很鳥
假如市面上所有軟體都能讓全核心下去運算...那AMD的CPU就可以大翻身了。
用過A牌和I牌的我表示

A牌撐個1年你就會想換

I牌??我現在還在用E6500這顆CPU

至於E6500這顆CPU問世多久了?我也不是很清楚,只記得應該是五年前左右組的吧

因為用到現在都不會壞,做其他文書處理 等等的 都還算順暢

所以根本沒有升級的必要性

早期用過A牌的 度龍 阿速龍 散布龍.....後來決定轉往I牌

A牌真的超熱的,最後電腦都像飛機快起飛的聲音

蜜絲特 wrote:
從intel換到amd倒是沒甚麼太熱的問題

現在電腦是五年前組的,用的是amd的,溫度大約都在30度

熱的是極度熱情的顯示卡,cpu沒這個問題的說..

以前用intel的,換成amd讓我覺得感覺換對了

我想,很多東西都有他的支持者,這沒有甚麼對錯...(恕刪)


溫度大約都在30度~這個厲害~不知是怎麼測的..

對我來說amd 單就價錢跟效能來說 c/p值比intel高

不過我不推AMD 的原因有
AMD的風扇比較差一些(不若I家都是搭原廠散熱模組,較穩定)
AMD-CPU對我來說比intel的難裝(不過很久沒用AMD的了,不知現在有無改變)
AMD-CPU感覺比不若intel的省電且溫度偏高...(現在不知有沒有變省電了,我的I5+550TI或650,開機單主機開一般網頁最低可到50W)

如果一顆處理器又再另買散熱器~這額外預算一加 C/P值應該會大幅滑落
至於intel 原廠的就很優秀了,另外換有時反而有反效果...

感覺AMD有時是在散熱模組上省了一些成本.... 讓價位更有競爭性
俗話說的好..抓的到老鼠的就是好貓..每個人的需求不同身上的銀兩也不同只要你自己用的開心花的有價值..爽就好了...至於那個牌子我個人認為跟你身上的銀兩有絕大多數的關西..有錢買賓士誰要買國產車..有錢裝SSD誰要用舊硬碟...一切都是錢在選擇品牌不是人在選擇品牌...
CP值最高的就是AMD無誤

除非你想要高規格的CPU
那一定要買INTEL

中低規格買AMD就好

買INTEL不僅打醬油又很貴
INTEL的CPU跑數值計算程式,多個核心進行計算資料的I/O處理明顯優於AMD,
AMD的很容易因為大量I/O處理拖慢運算效率,
在學術用途上來說,真的還是INTEL好用。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?