• 7

AMD要是完成這種技術 耗電方面有機會打贏I牌的CPU嗎


REDL wrote:
AMD輸的不是功耗,...(恕刪)


所以AMD要把管線改淺

然後想個辦法拉時賣

ryupp wrote:
致於內顯好與不好
我覺得看使用來決擇
例某遊戲或程式 說不定amd的內顯就跑的動 i的反而跑不動...(恕刪)

電腦內已經裝了獨立顯卡,我覺得既然裝了,玩遊戲時就別放著顯卡不用
,而去苦哈哈的操CPU....
您說的狀況太極端了,intel內顯剛好跑不動,AMD內顯剛好跑得動,然後
這遊戲用您電腦內裝的獨立顯卡又剛好無法展現其畫質,跑起來跟AMD內顯
一樣...

就算您真的找出一款這麼獨特的遊戲,但畢竟需求不高,到時用獨立顯卡跑
也是低負載,可能也比全速跑的內顯多沒幾瓦,您省不到幾毛錢吧。

ryupp wrote:
現在AMD的內顯比I...(恕刪)

只想玩電動建議你等PS4
外電消息指出,PS4將採用AMD的圖形處理器
剛好符合樓主的需求
不用想太多,因為能做的很有限。

GSX-R1 wrote:
只想玩電動建議你等P...(恕刪)


誰說只想打電動…
還有許多可以用吧
下載、多媒体、上網、編輯等…
而且ps4連線會像pc一樣順嗎?我是不知道方不方便
但我想找相同區域的玩家一起玩不方便
我也不太喜歡用搖捍玩fps
也沒多少線上遊戲可以玩 打字也不便 要怎麼互動...
重點中文化遊戲不多

許許多多ps4辨不到pc的事
個人覺得這種舉例有點…

惡魔推銷員 wrote:
電腦內已經裝了獨立顯...(恕刪)

cpu不是比顯卡還而操嗎?@_@
主機板、顯卡硬碟等壞了 cpu都不一定壞…

至於amd可以跑那個
因為我聽說amd的內顯可以跑英雄聯盟、暗黑等等級的遊戲(特效當然要調一下)
或許跑略遜於這二款遊戲不就不用調低特效就可以跑

獨立顯卡低負載… 那用內顯不是更低嗎= =
我也知道平常沒跑高負載的話w數不高啦

只是很多人都喜歡說I比A的省W來打槍A的CPU
才想到要是A有這個方式 不就比I還要省W
ryupp wrote:
AMD CPU 100W(關閉內顯-30W) 顯卡100W
1天全天24小時中 有5小時玩遊戲有開到顯卡
我不會算電費 就以累積W數來算(還是有人會換算電耗?請指教)
1-19小時=1900W
5小時=(70+100)*5=850W
全天24小時2750W

I牌 CPU 60W 顯卡100W
24小時=(60+100)*24=3840

這樣換算AMD比I的省1090W



我真的看不懂= ="

我也實在不知道你在鑽牛角尖什麼...

如果你可以去google一下 CPU功耗 顯示卡功耗...

那這一篇應該就可以省下來不用發文囉...

反功耗問題?!

I家現在製程領先A家是不可變的事實..

效能就是從電力轉換來的不是嗎?! 一樣的效能A家就是要比I家耗更多的電!! 就這樣而已...

這點不管是CPU這樣 顯示卡也是這樣啊!!!

顯示卡排名及功耗圖表

看一下現在主流的顯示卡在待機功耗吧!!!!


買哪一家CPU本來就是預算就決定一切了... 沒人逼你要買哪一家吧!!!

高階遊戲也不是現在APU內顯就有辦法應付的 除非你玩遊戲就是把特效關一關

那就另當別論!!

刪~~~~~ 有問題~~~~~~~~~

ryupp wrote:
獨立顯卡低負載… 那用內顯不是更低嗎= =
我也知道平常沒跑高負載的話w數不高啦
只是很多人都喜歡說I比A的省W來打槍A的CPU
才想到要是A有這個方式 不就比I還要省W ...(恕刪)

我的意思是,你跑那種需求半高不高的遊戲,內顯需要全速燒機,
全馬力滿載電力下去跑,同樣畫質下外顯可能是低負載輕鬆跑,
這樣比較下來,內顯可能省不到哪裡去,差幾毛卻讓你很麻煩,
要切來切去的。

總之,既然都裝了獨顯,就用吧!
平常待機或2D也沒幾瓦,3D時若只要求跟內顯一樣的畫質,可能
也沒差多少瓦。

ryupp wrote:
感謝大家的說明 @_...(恕刪)



..........

我很想問你是用INTEL哪顆CPU做比較的? 功耗有100W?

最貴的I7也才77W

麻煩請說明,到哪是哪顆U 跟 哪 顆U 下去做比較....

INTEL最近的CPU 功耗明顯就是比AMD低,麻煩去查一下吧....

DJkyo wrote:
.............(恕刪)


你看錯了啦~ 他是說CPU60W/顯卡100W喔

INTEL TDP破100W的CPU就只有2011腳位的那些
SB-E的i7系列都是TDP 130W的喔! 最少都是4C8T起跳的,效能很威阿!
希望IVY-E的i7能有TDP 100W以下的新CPU~(22nm應該有可能吧!?)

giancarlo wrote:
你看錯了啦~ 他是說...(恕刪)


嗯看錯了,歹勢 感謝指正

不過他的算法還錯

5小時=(70+100)*5=850W
全天24小時2750W

↑這邊只算5小時,變成24小時還會減少W..

24小時不關機應該是4080W才對
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?