forumstartw wrote:
大家都有注意到效能提...(恕刪)
應該可以，但功耗相對也提高.
所以一來一回會增加一些.
.Albert. wrote:
那為何他不乾脆直接用...(恕刪)
http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60030&snA=243801
參考一下
2500K超4.3G 直播H264 1080P 30FPS
流量是可憐的180kbps而已
遊戲都還沒開光桌面就吃了58%了
真正實況只會更操
.Albert. wrote:
拖垮AMD的轉檔軟體(恕刪)
你的意思是AMD跑windows live movie maker很糟糕是嗎?
我宅故我在 wrote:
http://for...(恕刪)
坦白說我不知道AMD跑那個會不會很糟, 不過AMD跑WINRAR的確就跟INTEL差滿多的,反之7z有時候會跑得比INTEL快, 因此提出質疑。
FX現在大概只有價格動人跟跑跑Render或多工有好處之外, 若我單純只玩GAME是可以挑I5 3570K， 畢竟FX 1M2C的設計對遊戲不一定有幫助。
但是反過來說若要實況+遊戲 INTEL我會選V2或I7，至於AMD FX多顆CPU應該反而有利。
參考同為喵小豪
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=267386&s_author=hs60771104
他用FX8120跟I5 2500K用同為4.3GHZ比較 Fx-63% I5-58%，不過Video流量有明顯差異，但是FX 8120廉價很多，現在FX 8350價格跟I5 2500K一樣，FX應該可以獲得更好的效能。
我宅故我在 wrote:
那個測試的目的就是看...(恕刪)
就很標準的不會駛船嫌溪歪罷了。
出一張嘴人人都會。
光測試平台的架設跟Test case的設定跟測試目的的設定就麻煩的要命了。
01這裡又不是沒有不懂測試還自己測了被指導的例子。
有連測試平台都設置出問題的例子：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2640048
有自己設定測試目的又推翻的例子：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2861182&p=1
搞不清楚測試目的的更是一大堆。
Toms' hardware 3Ghz測試，跑出一堆『降頻』不公平論者。
直接就將鐵鎚打成挺藍黑五類。
我今天作一個A10-5800K的測試報告好了。
CPU除了A10-5800K之外。還選了I3-3220跟I5-3570K當對照組。
都搭配DDR3-1333然後XMP有1866設定的DRAM 4G X4
VGA選用HD6670 2G,HD6770 2G,跟NV650好了。
僅列測試項目與結果,不介紹測試目的，你猜有幾個人說得出來？
測試目的就算我寫明白了，拿著我的測試報告結果指著我鼻子說我測試偏頗的人會不會很多？
會喔，會一堆人瘋狂的攻擊說我應該給A10-5800K搭配DDR3-2866的Module去跟I3/I5搭DDR3-1333比。
內文搜尋
從 APP 打開
X