liheat wrote:立場聲明:可以的話請...(恕刪) 錯誤百出的言論。mini-ITX 17mm x 17mm是VIA,威盛電子主導的規格。讓他踏入HTPC市場的是Intel跟MS合作的MCE計畫。講了一堆就無非就是『沒錢』而選用AMD。這跟開嘉年華自己貼GTR貼紙有啥不一樣。
Wow_Senior wrote:錯誤百出的言論。m...(恕刪) 經您這一指點,我才發現,原來我這立場還真受到『沒錢』的左右之外,這行業的來龍去脈也沒有進一步的去查證跟了解這方面我確實有錯不過您能不能就您所知道的,對AMD眼前的發展,提供一點訊息呢?
liheat wrote:經您這一指點,我才發...(恕刪) 話說得有點重,不好意思。AMD Roadmap的透明度向來很低。規劃也是更換頻繁。Bulldozer這架構走下去是死路一條。他們自己在三位一體就看到了改良的幅度實在是太小了。看Jim Keller回歸後有沒有什麼表現好了。要不然三個字足以形容AMD CPU的處境:『死定了』
liheat wrote:這才有趣被視為戰神歸...(恕刪) 有沒有要放棄不是你可以說的AMD認為處理器效能過剩看這篇新聞.叫AMD追隨者情何以堪阿一出來被網友酸 intel才有資格說 追不上還要找台接下
某方面樓主還蠻偏頗INTEL的...有些事情只是稍作修改就能有的東西 並不是項研發需要大量資金去投入就我看來,你所說的都不是什麼困難是 或AMD做不到的事情單單一個PCI-E 3.0和前置USB3.0 就把AMD判死刑真是自我主義者況且前置USB3.0 AMD和INTEL都是提供晶片至於能不能使用就要看你機殼 不是看AMD或INTEL
AMD Radeon wrote:有沒有要放棄不是你可...(恕刪) 其實對AMD的總裁說出:[處理器效能過剩]這話,我倒不以為意因為AMD處理器的效能技術雖然總是跟不上對手,但是行銷市場的分析和產品的定位也是一門技術,由於他們在這塊對手所忽視的區域中領先,所以夠用而便宜的特色,就讓我這種老覺得東西很貴的人,在沒有第三者的介入下,認為還是AMD比較貼心至於AMD有沒有要放棄這事當然不是我可以說的但是我要探討的是趨勢,話說,要是AMD對眼前的局勢還是拿不出對策的話,那麼會不會也如一些也曾經風光過的手機大廠一樣再有多少個不願意,也非得跟大家說再見不可了如果AMD若能察覺:[處理器效能過剩]還有很大的發會空間的話我建議趕快推Mini-ITX規範同時支援機箱前置USB3.0,PCI-EX163.0,SATA3的主機板和4核3G以上,逐漸融入能與手機做無線傳輸交換的處理器吧!