simon517 wrote:抱歉不知道發這種文會讓大家吵架ˊˋ... 小弟在這裡跟大家說聲抱歉 本身也有爬文 但是真的還是不太了解才發的單純只是想多聽聽一些意見 不想把錢花在不需要的地方假如您不想回也沒關西 小弟只是想多聽多學而已 假如真的讓大家吵起來的會我真的很抱歉 真的很不好意思.. 其實這兩顆就差不多啦老實說,別人也很難跟你說哪顆一定比較好最後決定權還是在樓主,反正組哪組都不會虧到我是覺得樓主或許可以去看看主機板要哪一塊,把對應主機板的價格和功能也納入比較真的想不出來就買intel i5-2500好了,反正是第一大品牌領導品牌相關爭議少
這兩顆如果都超到5G(或相同時脈)不管是R10R11.5 分數都差不多影片轉檔 時間也差不多最大的差別在於!!非常多工環境下 FX8150會贏(邊上網? 邊轉檔? 邊聽音樂? 邊燒錄? 還能???)省電方面 intel會贏!(CPU最常使用率應該都不到10%吧)所以省電來說也不會差很多
剛剛在友站的BF3討論區.....有個玩家問說為何他的電腦配備都比某些人好!為何玩起BF3很LAG..我回他你的CPU玩BF3使用率滿載了處理資料會延遲當然會頓叫他去看一下BF3多人時CPU使用率是多少....他回我CPU使用率高達98.99%站著不動都高達98~99%了遇到BF3物理破壞時更是淒慘這種LAG不是顯卡照成而是CPU滿載處理資料等待的LAG國外的一些測試文真的是會誤導無知的玩家~什麼雙核心跟四核心FPS差不多....那位發問玩家的配備cpu:AMD X2-270記憶體:創見4G DDR3 1333顯卡是PowerColor HD6850 1GB
鋼鐵心 wrote:剛剛在友站的BF3討...(恕刪) 那這位提問的玩家的CPU不太夠力如果是夠力的CPU 雙核應該是夠的BF3官方顯示 最多支援4核心所以超過4核心部份不會用到(但可以邊玩遊戲邊多工就是,其實也蠻不錯的)核心是越多越好 沒有人嫌效能太強的一切取決於你想花的預算
NEO1984 wrote:那這位提問的玩家的C...(恕刪) 如果是2C4T的雙核可能就夠...問題是2C2T再怎麼強他使用率還是破錶還是LAG!單核效能夠力也沒用~ 重點是CPU滿載了!BF3沒辦法把4C4T使用率搞滿載!所以官方才會說四核心就OK那玩家挺失望的....電腦還剛買的!
鋼鐵心 wrote:如果是2C4T的雙核...(恕刪) BF3 有限制單核是無法安裝遊戲的支援四核的意思是 用六核心最多也只會四核滿載是支援問題有一天遊戲如果改成支援六核那就能夠由六核心平均分擔 反而能夠降低各核心負載與溫度控制你說的2C4T 像是i3 2100 這個的確夠力!!
剛剛用2600K關閉HT關閉兩顆核心下去測試......時脈4.3 2C2T使用率真的破錶! 頓到想吐.....FPS沒降但是就是頓~ CPU滿載的關係~雙核心玩BF3簡直是狂虐CPU...玩5小時就是燒CPU5小時!國外測試是站著不動的嗎!?