Athlon II X3-450 轉檔性能實測 (update) (第4頁)

八月二十

八月二十
個人積分：11699分
文章編號：34510846

11699分

31樓

2012-03-15 14:02

雖然很多人說不同時代的東西拿來比不公平

但X3-450可以贏Q6600讓我覺得很意外
雖然Q系列的記憶體效能真的很差我也知道
但能贏還真的有點意外

不禁讓我懷疑用Q9450的我還能贏X3-450贏多少..

toocck

toocck
個人積分：2148分
文章編號：34512732

2148分

32樓

2012-03-15 15:37

八月二十 wrote:
但X3-450可以贏Q6600讓我覺得很意外(恕刪)

你沒看中間...樓主的Q6600要跑1217秒.別人的Q6600只要475秒...不知道是那個對???

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：34512734

232分

樓主

2012-03-15 15:37

TWKUMA wrote:
文章也迴避單核效能這一點

而且開核不是人人皆可的

AMD加油吧!

本來就沒在比單核效能,我文章開宗名義就是在講低預算的"多工"效能

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：34512811

232分

樓主

2012-03-15 15:41

toocck wrote:
你沒看中間...樓主的Q6600要跑1217秒.別人的Q6600只要475秒...不知道是那個對???

那你也沒有看清楚文章

人家用超頻 33% 3.2Ghz的Q6600跟我預設時脈2.4Ghz的Q6600比??

一個核心超頻33%,四個核心加起來會差多少???

再說轉的影片根本不一樣,畫質,壓縮率都不一樣要怎麼比

雨過天晴的幸福...

雨過天晴的幸福...
個人積分：44分
文章編號：34512945

44分

35樓

2012-03-15 15:49

ponjiayulady wrote:
那你也沒有看清楚文章...(恕刪)

那你在文中是否就先提供一下你轉檔的畫質、壓縮率呢？
好讓別人跟您比較呢...
再者，版主拿這麼久的775製成的產品來跟比較，這篇文章的公平性似乎又讓人質疑
至少版大跟別篇APU業代文相比算是很負責了 100分

XD使者

XD使者
個人積分：140分
文章編號：34513354

140分

36樓

2012-03-15 16:09

vincent323 wrote:
檔案用的是google搜尋"flv 300mb"的第一個檔(剛好就只有一個很詭異的flv...)

搜尋之後有意外的發現啊XD

----------------------------------------------------------------

樓主不算正面回應啊
10樓有貼一個軟體計時的結果圖
也有檔案輸入的大小跟輸出結果

如果樓主可以照這種模式測完全部
應該就不會有啥麼爭議了吧...

PhysX2

PhysX2
個人積分：27分
文章編號：34513417

27分

37樓

2012-03-15 16:12

這篇讓我想起了AMD的高CP時代，就是速龍X4剛出殺暴低階intel的時候
X4 620賣3000多工比賣5500的E8400還強，當然那時候賣2K多的E6xxx只有被秒殺的份..
主要是當時單核兩邊都差不多，玩遊戲也沒差多大
搞到現在的FX..八核多工沒比人家四核強多少..遊戲都被秒殺..核心數淪為噱頭