• 4

WinRAR跑分不準確不應拿來當測試!

ff7 wrote:
...(恕刪)

問A護貝B,原來您真的連樓主用2600K測試的用意是要比較同一台機器上WinRAR實壓跟WinRAR內建跑分程式的資料處理速率誤差,都沒有看懂......

但是如果你要跨機器比較處理器使用率跟同檔案群實壓完成時間,環境當然要控制,包括受測檔案群,以及硬碟。WinRAR內建跑分程式不需要這樣作,是因為它本來就不是讀某個檔案來進行測試。



有夠歡樂.....還是看老闆跟Bar大發言,會比較有些功力。



原來橘色框框裡面的字只有我看的到喔

你說是比同一台機器的差異
那樓主最後怎麼比到AMD處理器了?
講到同價位卻特意開文引用我的文章,拿9750元的2600K來比6200元的FX-8120

如你所說
01真歡樂

而且別一直推責任給我好嗎?
AMD輸"同價位"intel是樓主說的耶
要跟我互相測試又不給我測試檔案這好想也不是我願意的

另外對於某位網友惡意栽贓不實言論也已經線版務申訴處理
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
ff7 wrote:
原來橘色框框裡面的字...(恕刪)

我來幫你護貝重述我自己說過的話比較快啦!.....



在老湯的測試中,真實檔案的WinRAR壓縮測試,確實是2500K勝過8150,更別說8120了,你所圈起的橘色那段樓主評論,就是根據老湯的下面這一篇測試而來。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2604836&r=2&p=1#34076104
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論離題、有些火藥味,文章唯讀。

一併進行回報記錄彙整。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?