• 6

請問到底 要不要去衝 fx4100?? i飯物近

個人以為...反應快的原因都是在硬碟,
取用的分割區小、搜尋時間短、讀寫速度快,整體操作就會快到不行

以安裝系統與驅動來說,CPU是不會滿載的
FX-4100 別了拔~ 直接上FX-6100 差一張直上了吧~

等FX2代說不一定跟一代一樣~ 有的等咯~~~~~~~

等Win8說不一定還比較快 不是很多人說Win8會讓FX有如神助~ 我會選FX-6100
你看現在X4 960T,965...賣到缺貨,但FX4100還買的到的情況
就知道要怎樣升級了...雖然跟AMD要停產這系列CPU有關
X4 960T跟965同為AMD的CPU,應該不算I fan吧

grason00 wrote:
你看現在X4 960...(恕刪)


很多人買X4 X6 是因為牽就於AM3 MB

welsonilu wrote:
FX-4100 別了...(恕刪)


看一些遊戲測試,FX-6100贏過飛龍X6 1100T
FX-6100 4350元 想當初我買X6 1100T要價5500元
只比FX-4100貴一千元,FX-6100真的C/P比較高

KEVINACE wrote:
看一些遊戲測試,FX...(恕刪)

真的急著要組,建議上6100

ponjiayulady wrote:

要不然才40,60G你是要怎麼灌軟體,光個系統就塞滿了,加個防毒軟體就沒救了
還有好幾G的遊戲該怎麼辦

有人說ssd配個傳統硬碟,那你把遊戲放到傳統硬碟上結果是一樣的
甚至還比較差哩,因為你還要去另一顆硬碟讀資料


防毒軟體了不起300MB爾已

另外SSD配傳統硬碟是比較好的
並不會變差
你把不同東西分散到不同硬碟會增加效率
因為單顆硬碟的負擔變輕了
RAID 0 就是最佳的應用
ty880336 wrote:
FX系列該贏的什麼東...(恕刪)


仔細看了您發文的連結

除了您照片中的測試網站之外
FX贏了R11.5 Fritz_Chess_Benchmark frybench winrar測試基準
這些選項我都和中野梓仔細討論過了

PS 不要再用某篇一直用2600K比同價位的FX-8120 winrar測試文了

這篇就討論到這裡
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

ff7 wrote:
還有FX贏了R11....(恕刪)


老早就跟你說了我打了不知道幾次了兩段文,你偏偏要當做同一段看,
我那篇文章沒有任何一字提到8150、8120
你就這麼愛引戰?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2608660&last=34140529

只要有你出現得文章文章就會被鎖,網管是否該檢討一下?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?