• 5

關於低價Athlon II X4 631玩BF3


hanzo0313 wrote:
NV不甩PC市場是吧...(恕刪)


用Terga出吧。還有,他只是供應商。
要不要出Windows 8平版還是Netbook是製造商的事情。

dynamo wrote:
這篇不是再討論631...(恕刪)

阿哉。就每次都有人要順道抓他出來開刀一下。
然後hanzo大大轉貼新聞說他們很淡定。
我就將我看到說說囉。畢竟人家現在有Terga跟Telsa算是寡佔市場的產品可以賣。
利潤還不算差。那何必急著推產品來爭這低利的PC市場?

SFTGFOP1 wrote:
玩物喪志啊....不...(恕刪)

你還是快點多搖幾杯珍奶多賺點吧。講了一堆啥勞子沒一句看得懂得。
還是快一點多存點買進FX-8120來洗脫你這『只有一張嘴』的污名比較實際點。

我那組I7花不到一萬兩千塊台幣,不勞你費心幫我估價。那是品牌機的整新品。4折出售的。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

蛙鳴之地 wrote:
用Terga出吧。還...(恕刪)


又不是大家都可以買到i7整新品?

如果Intel的i7每顆只賣3K, 不消說,小弟馬上當打手兼拉拉隊....跟我們I fan一樣..
挖大師那時可不要跟我搶當馬前卒啊!
可惜我不認為有那一天...

問題是, 效能好你賣得貴鬆鬆的, 有什麼值得稱許的?
到現在為止, Intel連一顆平價四核心都沒有呢!
這是不為還是不能? 雙核超到翻掉也打不贏實體四核, 何況i3還超不動...
連它的主要對手x4, 只要能上基本盤一超, 勝負是很明顯的...

雙B的車確實很好, 但也賣得貴, 有沒人會去對它們歌功頌德?

dynamo wrote:
這篇不是再討論631...(恕刪)


因為某大師可是標準的I/N迷兼網棍呢..(而且專打AMD/ATI)
讓他看到Nvidia難看的一面.. 他當然要挖其他帳來滿足自己勝利者的姿態了...
如果他今天看到難看的是AMD, 能不出面來捅一刀就難能可貴了...

不過Nvidia在PC市場不如兩年前是不爭的事實, 這點不是轉個話題就可以搞精神勝利的...

我的看法倒覺得黃董只是大話講多讓人生厭而已,
當然某些大師瘋狂捧N捅A也讓人看很不慣...

其實論起Fermi, 還是有不錯可取的構想及實作...
不過, 似乎在主流顯卡市場, 尤其是最大量的中低階市場, Fermi這種消耗太大量電晶體的設計...
讓自己幾無可戰之地, 規格砍多了, 效能很爛.. GT520/GT4xx就是....
砍得少了, 成本變高, 且功耗也高, 像GTS450整體就不如上代G92的優勢...
若單論中高階市場至卡王,其實Nvidia並沒怎輸.,... 大致也是平盤上下而已...
以我來看, Nvidia還有些微優勢才是... 直到上市但沒什麼產品的7970推出以前...

但是無論如何, Nvidia轉台走向平板我覺得確實是好事...
畢竟高階PC市場是在萎縮中, 即便Nvidia這兩年來優勢沒衰退, 一樣得面對整個大市場的衰退困境..
絕不可能再有G92時代那種光輝了... 且晶片組市場不可避免必被I/A早晚夾殺出局也是必然之事..
早點轉向還在興起中的平板電腦當然是好策略...
bar0106 wrote:
因為某大師可是標準的...(恕刪)

NV下代卡生不出來前途堪憂
tegra3好像量產也不多~
相較tegra2的那種機海策略~嘖嘖

adamenzo wrote:
NV下代卡生不出來前...(恕刪)


其實tegra算是表現不賴了, 但PC界跟Mac之戰..
問題本來就不止在性能而已...

若是如此, Intel早就徹底打趴Mac了...
但別說個人電腦還無法打死Apple, 平板及小筆電市場還被搶下大部份江山..
(買ipod部份人本來就是小筆電的潛在客戶..)
Apple的導向及設計確實有過人之處, 至少它抓到現在整體PC市場走到的瓶頸及缺點進攻..
以Intel/Microsoft為主的PC帝國來說..

Intel主導高性能處理能力... 微軟主導高支援及高相容...

但是這兩者的缺點,缺乏簡易輕薄可攜的個人隨身工具..
Ipod就剛好打在這缺點上, Intel以往那些高階低電壓處理器, 動輒五六萬起跳..
現在市場幾乎已經不見了.. 部份給自己處理器打著, 部份給平板搶了..

Nvidia以買下公司方式踏入平板市場, 至少可以給消費者帶來更多選擇..
當然Ipod也不是沒缺點, 那就藉由PC界來補足調和這塊吧?

至於本身高階卡, 嗯, 我倒覺得來得早不如來得巧..
像AMD的7970這樣有出貨但不好買, 或像推土機這樣還有相當不成熟部份..
都不是好現象.... 其實高階卡不過是技術象徵而已, 真正能獲利搶市場的..
往往是中低階決戰點, 這也是AMD可以搶下市場的理由, Fermi沒有中低階競爭力...
單論高階Fermi至少還略佔上風呢!
雖不容易, 還是期待未來N記有當年G92的榮景重現....

bar0106 wrote:
(買ipod部份人本來就是小筆電的潛在客戶..)
...
Ipod就剛好打在這缺點上, Intel以往那些高階低電壓處理器, 動輒五六萬起跳..
...
當然Ipod也不是沒缺點, 那就藉由PC界來補足調和這塊吧?
...(恕刪)

您應該沒用過平板吧!連打三個Ipod,看來不像一時筆誤呀!

MandolinRain wrote:
您應該沒用過平板吧!...(恕刪)


絕對是筆誤的。只差一個字母。
而且常常講也會講錯啊。明明一個是『愛胖』、另外一個是『愛配』
但也是常常有人指著『愛配』講『愛胖』。
指著『愛胖』講『愛配』
直接從交談中看有沒有聊螢幕大不大,輕不輕,好不好帶,以及有沒有裝『蘋果皮』
能不能打電話來直接腦中更正了。
現在『蘋果皮』都出三代了。用起來還不錯說。
蠻合適想嘗試一下IOS卻不想花大錢的朋友們。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
bar0106 wrote:
其實tegra算是表現不賴了, 但PC界跟Mac之戰..
問題本來就不止在性能而已...

若是如此, Intel早就徹底打趴Mac了...
但別說個人電腦還無法打死Apple, 平板及小筆電市場還被搶下大部份江山..


其實也不應該說 Mac, 現在的 Mac, 或者應該說是 Apple 的 PC, 還是使用 Intel 處理器的大宗呢,
或許還是 Intel 的重要收入來源.
個人感覺 Jobs 的過人之處就是在這 Wintel 幾乎壟斷的世界殺出一條新的道路, 讓很多人發現, 原來要連網並非非要買一台昂貴又難帶的筆電不可, 還有其他可能性。
(以前一般人的認知裡, 一定要一台電腦啊!)


Nvidia以買下公司方式踏入平板市場, 至少可以給消費者帶來更多選擇..
當然Ipod也不是沒缺點, 那就藉由PC界來補足調和這塊吧?


Intel 有表示, 其實平板和 iPad 的風行, 帶來雲端的需求, 反而造就 Server 這塊市場的擴大, 因此對 Intel 的營利還是有益的。至於為何還想推 MID 這類等級的東西(以及運算力差的 Atom), 當然因為沒有公司會忽視成長最快的這個部份啊!

我想 PC 方面萎縮, 大概是因為以前得用 PC 但是現在可以不用的這一塊被替代掉了。
平板弱在打字, 以及一般性的運算, 這兩點目前還想不出有贏 PC 的機會, 但可攜性方面就是強項了。一個帶著鍵盤的筆電無論怎樣都要有鍵盤機械結構, 一定要比平板大且重的。

遊戲方面, 其實以遊戲公司的立場, 比起開放的平台, 更加 prefer 封閉的平台(假定性能差不多的情形), 至少盜版方法上受到限制, 而且也不用太擔心不同顯示卡的性能差別之類和遊戲好不好玩無關的問題。
jabbar220 wrote:
其實這篇看完主要結論...(恕刪)


bf3操硬體啊!即便用460或者6850的特效開高還是會得到low fps
PS3的多人遊戲才12VS12

PC有32VS32 想也知道該往.. 哪邊跑

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?