• 9

<0.1nm的處理器製程.有可能嗎?

micli1973 wrote:
太棒了你 我在等有...(恕刪)


沒人踏第2部 ??

美國一共送了12人 登月 所以哪沒有第2步

陰謀論者的論點很多都是在鬼扯硬掰

當時背景在跟蘇聯冷戰中 要造假一定很快就被蘇聯間諜發現了

而整個登月計畫背後有幾十萬人參與 是要怎麼作假


現在美國經濟問題一堆 失業率高 國債等等

而蘇聯也早垮了 沒競爭對手了

幹嘛要再花大筆錢 繼續登月

真的要搞 也搞些新的東西好嗎?(火星探測等) 一直在月球來來回回 有甚麼意思嗎?


看個節目就能讓你深信不疑 真有你的
之前有人提出過生物電腦 但是最後不了了之
摩爾定律(電晶體數量每兩年成長一倍,後來修正為18個月)大約在接近10~12奈米時就會遇到物理上的限制或極限了!!

1. 耗能和散熱問題

2. 電子直線運動

3. 量子穿隧效應(可以去讀一下量子物理就知道這是啥)

基本上當元件小到一定程度時,古典物理就不適用,而要採用量子物理的方式!!

物質的特性在此時也會產生變化!!


所以基本上,未來就是走向3D IC ... 用TSV將晶片打孔長bump後好幾顆Know Good Die黏起來!

簡單來說,就是將一層樓改成好幾層樓。

另外還有另一種稱為3D 電晶體,就是將MOSFET就直接做成3D 立體形狀,例如 Intel 今年要出的Ivy
Bridge CPU 就是用 3D Tri-Gate ,還有其他例如台積電跟三星等用的FinFET(立體魚鰭狀).
可以透過多Gate來控制電流洩漏的問題,而提昇微縮的可能性。。

有可能
但是不如推疊方式或多工
所以現在方展方向是
多核心+多工
堆疊在一個cpu上
就如運算速度一樣
要上去一樣可以但事就不像以前一樣 一次世代可以提升一倍以上瞜
不太可能

老師上課有說
做這麼小已經是量子的領域了
就跟物理有分古典物理跟近代物理一樣
現已著手從光子入手 前幾樓有人提到

雖然老師曾經半開玩笑得說過電子產業目前算傳統了
但...還是要學,不然沒辦法畢業也辦法就業

至於板大問的這麼小的處理器
從研究清楚到量產...要很久!

近代物理就夠難讀了...
在台灣也偏冷門

(期待台清交成博士研發出來當救世主 XD)



沒錯, 現階段10~12奈米時就會遇到物理上的限制或極限了!!
未來兩年可以走到20nm 台灣也只勝下台積電有錢玩下去了 .
台積電/samaung / intel / micro / toshiba .... 現在要走下去都是要看設備商 ASML 走的下去嗎 ? 走不下去也只能靠產品多元化跟應用了 .
請教一個問題,

把電路作多層以後(3D),散熱怎麼辦阿?

難道中間可以插入散熱管嗎????

現在的cpu大多不是65W嗎?

往上堆疊,底層的熱量怎麼散發??
探索未知的路線. 挑戰身體的極限. 到底是要去騎車還是要去成為海賊王?!

ds934117 wrote:
文章完全歪了

現在cpu的製作材料硅(矽si)最高極限是10nm

超過之後電子可以直接跳脫軌域


有錯請指教...(恕刪)


應該會改材料才對..
就像生物學者在不可能的地方發現生物一樣..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

王大摩 wrote:
請教一個問題,把電路...(恕刪)

應該又是降時脈

3D ic 本身就存在散熱問題
但我想應該是有解的
當初會上月球不是因為外星船撞擊嗎???
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?