• 4

關於i3處理器的問題


bar0106 wrote:
扯蛋, 你自己用的又...(恕刪)


我用4C8T的I7-870呀
怎麼啦?
會選用這顆是因為他是當時核心能力最強大的CPU(現在也被I3-2100做掉了,不勝欷噓啊)
高達8T的執行緒,轉檔速度一流。
Turbo Boost動態超頻工作核心管理。可以達到最大的能源應用。不會浪費電。在玩我最喜歡的WOW時總是2C做動,TB到3.06G.在打IC的時候真是爽快啊。(雖然現在被DW打臉打的很慘)
效能節能都面面俱到了,這是我選用的原因。
要是現在我還是會選I7-2600,當然,下一個Ivybridge會更好。聽說流出來的消息型號是I7-3770對吧?

Q9550有沒有賣得比E8500還好我不清楚啦。
我只肯定他賣得比Q9650還好,因為他早就EOL了。
E8500還蠻貴的,只比E8400多100Mhz.就多了將近20還是30USD.
要是E8400的話呢,是E8400賣得比較好,這無庸置疑。
拐了一大彎就是要說你挑錯對象了。Q9550沒賣得比E8400好。所以你的假設論點不成立。
別把古老該選Q6600還是E6300的討論自行改造成你講得那樣。
我還記得當初推Q6600的講法就是:你E6300再怎麼超都不可能多出兩粒出來。

有K沒K的話題哩,不在於90,700的差距。
在於老闆講的『送』
阿不是『送得』怎麼還多3USD.老闆你幫我出這3USD我就一起跟你講用送得。
那怕只是多NT 1角。要消費者多花錢就不叫送。就少在那裡造謠。

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

蛙鳴之地 wrote:
我用4C8T的I7-...(恕刪)


Q9沒賣得好是因為它貴, 就像i7沒賣得比i3好一樣...
但在這裡的玩家都知道, 誰較有價值?
難道這還要問嗎?

當然870很猛啊, 那你怎不比一下同期i3-540?
論單核你是贏多少? 論超頻, 說不定i3還比較強...
但現實是:

最猛的i3不是實體四核i7的對手...
哪怕你可以超到單核效能比i7更強...

現在的SNB當然還是單核性能大勝AMD處理器..
但雙核就是雙核, 又超不上去, 整個性能就完全受限了...
有人還認為比能上4G的舊i3不如!
坦白說, 若不為了省電..(例如網咖這種吃電單位..)
我覺得i3的CP值已經遜色同價位AMD處理器不少..
畢竟同價位的四核AMd, 超得上3.6G的比比皆是..
論單核心相差也不到15%了..
在這種狀況下, 最好你還能舉出i3跑順, x4或FX跑不起來的軟體!

但論多核心支援的吃重軟體, i3可是輸很大了..
四隻烏龜跑起來, 也是一段距離... 畢竟兔子根本動都沒動...
同樣的狀況也發生在G620跟x2之間, 版友超上4G(不必怎樣挑硬體)的x2..
可以倒贏時脈只有不動2.6G的G620 十多%, 跟預設狀況正好相反...

在預算吃緊的入門玩家市場, Inel實在是略遜AMD半籌....
在我來看, 5K以下市場, 雖然兩者差距不大, 甚至Intel小贏..
但只要AMD能超上去, intel明顯居劣勢....
蛙鳴之地 wrote:
我用4C8T的I7-...(恕刪)


更正兩部分

1.E8400 跟E8500差0.5倍頻,預設時脈差167Mhz

2.我當初買E8400時(2008/8)大概跟E8500差300元左右,不過E8500後來很快就BYE了

蛙鳴之地 wrote:
我用4C8T的I7-...(恕刪)


另外說到K不K的..

我倒認定AMD沒打算賺這筆錢, 這是給玩家去區別用的...
區區3 USD 光是另生產品線去製造盒子及行銷就差不多扯平了..
AMD其實也不見得希望你去買K版... 因為, 它本身目前似乎未把FM1系統當成玩家系統..

但是即使你要一口咬定AMD要賺錢, 何不先去動Intel刀子?
你笑AMD砍了一個人, 結果Intel砍了十個, 你說反正都砍人一樣嘛!
這是什麼話?

就像我說過的, 全世界沒有比Intel更愛錢的公司, 這是個比較來的問題..
誰不知道公司就是為了賺錢, 但要看不擇手段, 用盡心計, 機關算盡的程度..
我認為絕對沒有間知名公司比Intel還狠辣無賴!

bar0106 wrote:
就像我說過的, 全世界沒有比Intel更愛錢的公司, 這是個比較來的問題..
誰不知道公司就是為了賺錢, 但要看不擇手段, 用盡心計, 機關算盡的程度..
我認為絕對沒有間知名公司比Intel還狠辣無賴!.....(恕刪)



事實上有哪一家公司不愛錢?

國內的遊戲代理商更黑...

fnf2000 wrote:
那I7 3960有兩...(恕刪)


來得有點遲。因為找不到合適的資料(又不能直接貼spec)
http://www.anandtech.com/show/5276/intel-core-i7-3820-review-285-quadcore-sandy-bridge-e
剛好有圖表。
CPU Manufacturing Process Cores Transistor Count Die Size
Intel Sandy Bridge E (6C) 32nm 6 2.27B 435mm2
Intel Sandy Bridge E (4C) 32nm 4 1.27B 294mm2
參考一下吧

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
你這麼一說。FX-8...(恕刪)

老實講我也不懂AMD為啥不賺這個錢就是

我最近有稍微玩過FX-6100
因為東西不是我的,也只有稍微玩了一下

在Ubuntu上用Virtualbox,掛3個Guest丟dev/shm
Guest同時用p7zip測試壓縮速度
Host還能上網看個youtube都沒啥頓感,感覺表現不差就是
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?