bar0106 wrote:玩遊戲跟轉檔是兩回事..轉檔當然是選4C8T的2600啊!但是若預算不夠(包括買不下手)或是用不到...買i7意義就不大...錢難賺,為什麼用不到的東西要買回家"敦"?就算我是買i7預算, 單以玩遊戲來說, 我情願把顯卡升級...甚至弄顆SSD來助陣..(SSD讀檔時很有力的..)從i3至i7這近6K的差距應該是夠了......(恕刪) 就是為了玩遊戲才要轉檔阿嘛 再來就是不能說的祕密了
轉貼AMD、NVIDIA、VIA聯手唾棄SYSMark 2012http://7club.ithome.com.tw/article/10026477nvidia和via也確定退出bapco了http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20110623214036_Nvidia_Via_Technologies_Confirm_Quitting_BAPCo.html
bar0106 wrote:小弟我看I fan在貼圖, 99%也都沒證實過..我不知道你有沒出面"提醒"一下他們?就算沒版權問題, 難道你有本事證明他們評測一定是真沒問題? 我是對INTEL沒啥興趣 所以都沒看過@@"我指的不準是針對樓主的主題 與其內容放的資料提出的結論
fnf2000 wrote:我比較好奇為啥FX6...(恕刪) 1.這不是他自己測的2.GTX580不可能輸6870他這樣做除了替AMD的CPU說話還順便替GPU說話GTX580和6870我都玩過 6870玩星星的HAWK板 580是公版就我玩Crysis 2 特效全開 1920x1200+DX11+高解析580 比6870順多了 我想這大家應該也知道再來,遊戲明顯就是GPU比較吃重,他PO的圖,有一樓的沒有寫是哪臺推土機,只寫3.6G,再來,FX6100和2600K這大家也都心知肚明...看看就好
先不論測試的準確度就算只在遊戲部分跟2600K打平 (甚至是有部分超越) 也沒有用呀....難道價格就能賣得跟2600K一樣了嗎?? 真的能比得上2600K難道AMD是佛心來的? 故意便宜賣嗎?看看早期AMD 1.8G贏過P4 2.8CG吧,定價馬上跑到6K只要AMD認為此CPU幾乎全超越了對手的CPU,就會把價格提高了而他為什麼便宜賣?? 相信不用我說,很多人都知道了買INTEL為得不只是為了遊戲的效能,消費者多花幾千就是要買一顆不管做什麼事情都可以以最大的效能完成,光是高畫質影片轉檔,處理器效能硬拼就差很多了別跟我說什麼,轉檔時你都跑去睡覺,一樣不用等待。排程轉檔大家都會,不用特別強調,但是一樣是睡個覺....完成的數量卻大不相同影片轉檔,影像處理,舉凡是需要轉檔的應用,多核心的I系列占到的便宜也不少你說你是要一台,便宜但是除了玩遊戲,做其他事情就慢別人幾步的電腦還是多花幾千不管做什麼事情,都可在比別人短的時間做完的電腦呢??
也不是說FX有多不堪拉而是當初對她期待很大,想說龍頭不再是過時的X58終於可以把最強CPU換成推土機之類的想法讓大家期待很久結果勒?不用說X58拉,連贏自家的PhenomX4 X6都有困難我問你,花了這麼多功夫是為了甚麼??大費周章搞了個新架構又是為了甚麼??