4400元有找的六引擎推土機！FX-6100 測試分享 (第4頁)

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：33039757

24分

31樓

2012-01-01 18:46

i_stuck wrote:
槍手村的文章也有人會...(恕刪)

您別誤會...我想中野兄只是要告訴大家

FX6100跟I5-2500K是"實力相當+同等級"的兩顆U
那些啥FX6100是3C/6T的無稽之談...也就不攻自破啦

不需要派FX八核出場...多餘的

難得它如此深明大義+棄暗投明,我們就別錯怪好人啦

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：33040589

46分

32樓

2012-01-01 19:42

bar0106 wrote:
POV渲染測試是AM...(恕刪)

你說intel對測試軟體優化?

這個問題簡單

直接用轉檔程式來測試如何

好比說壓縮解壓縮軟體之類的來測試?

秋天冰棒

秋天冰棒
個人積分：11分
文章編號：33081609

11分

33樓

2012-01-03 14:55

為何AMD不也出個雙核心的來拼!?
學Intel 既然已有32奈米技術,再將價位壓在2千以內,是我會想去買來組!

如現在的X2 250 朋友組一台遊戲機不到1W2,身邊朋友砸大錢的絕對不會去組AMD,一般用途或是一般遊戲,他們也寧可將顯卡升級到550 560的等級,4核 6核價位卻又落在尷尬的地方!

adamenzo

adamenzo
個人積分：46分
文章編號：33085862

46分

34樓

2012-01-03 18:05

中野梓 wrote:
真是騙好大...
...(恕刪)

其實老闆的數據都是正視聽呢~ 你lag了

8120多渲染大於2500K預設快逼近2600K了
不過也別擔心~2500K再超一下大概就又追上來了

買這類的U像bar大所講~如果只拿來跑使用率低的OLG就太浪費了

要榨乾它才能顯現出其價值的所在阿~

fnf2000 wrote:
你說intel對測試...(恕刪)

解壓縮~?
沒有影片轉換程式嗎?
同價位~AMD能扳回一城的

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：33086090

46分

35樓

2012-01-03 18:17

adamenzo wrote:
解壓縮~?
沒有影片轉換程式嗎?
同價位~AMD能扳回一城的...(恕刪)

總而言之

找出一套有支援多核的來測試就知道了...

juiok

juiok
個人積分：5分
文章編號：33087417

5分

36樓

2012-01-03 19:41

fnf2000 wrote:
總而言之找出一套有支...(恕刪)

解壓縮不難找
不過好像沒人統計過?

QOO1007

QOO1007
個人積分：5分
文章編號：33095715

5分

37樓

2012-01-04 6:17

秋天冰棒 wrote:
為何AMD不也出個雙核心的來拼!?
(恕刪)

FX-2100嗎?..(撞號了!)

2個整數單元+只剩1個浮點數+預設4G嗎?....

這東西一出...絕對會被自己的AthlonII X2直接打槍!

--------------------------------------------------------------------------------
看看單核心效能比較

這裡推土機的1核搞不好是"1個整數+完整共享的1個浮點數"

這樣出雙核只是搞笑..FX-4100絕對是一代推土機最低階.遲早降到2千多(等AMD出清45nm)

秋天冰棒

秋天冰棒
個人積分：11分
文章編號：33102544

11分

38樓

2012-01-04 13:09

QOO1007 wrote:
FX-2100嗎?....(恕刪)

這...這個...

難道低預算的主機,AMD也搶不下來了嗎??

janchun

janchun
個人積分：13分
文章編號：33105811

13分

39樓

2012-01-04 15:32

秋天冰棒 wrote:
這...這個...難...(恕刪)

AMD沒理由爭雙核阿，X3要幹嘛用XD

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：33112652

49分

40樓

2012-01-04 21:23

fnf2000 wrote:
總而言之找出一套有支...(恕刪)

若只論轉檔渲染, AMD確實比較佔上風..
但不是每項目都勝就是...
光看Anandtech部份測試就知道了...

另外上面有說到, Winrar壓縮也支援四核心滿檔..
所以x4可以戰勝同價位的i3..
在某雜誌上實測, x4確實可以在7-zip 及rar勝過i3...

雖然i3跟x4大致被列為同級, 不過, i3整體表現看似比較全面...
只是就算贏的項目多, 這類軟體多半不是吃重處理器的應用, 快那半秒一秒意義也實在不大..
轉檔來說, 雖然x4可以贏個最多一成多一點, 可是, 除非你常常搞這玩意..
否則偶爾玩一下相差也是很有限, 頂多你比較容易感覺快那幾分鍾啦..

在我來看:

i3真正不可擊敗的優勢,在其無與倫比的功耗性能比...
而且價格亦非高不可攀.... 在絕大部份不吃重處理器能力的應用軟體上..
有絕對的優勢.... 吃重就乖乖找i5以上了..

但即便如此, 其實同價位處理器也談不上輸很大(輸很大的都是測試軟體..).
甚至也不是沒有亮點.. 例如x4的轉檔實力反倒略優...
所以選其他產品, 基本上也沒什麼問題...