• 5

該買FX-6100 or X6 1075T呢?


SFTGFOP1 wrote:
我要說的...都被你...(恕刪)

我只能說推土機一定有他比肥龍強的地方
不然基本上AMD不會呆呆的推出
畢竟製程技術的加持之下 效能肯定會成長
Lfabregas wrote:
我只能說推土機一定有...(恕刪)


講一下我的例子好了
一開始用的是Phenom 9500
開DPP轉EOS-500D RAW檔CPU吃到90%以上
如果用威力導演轉500D的影片也至少吃50%以上

後來受不了想換新電腦
所以就換了FX-8120
同時用DPP+威力導演
CPU才用到40%左右
而且速度更快了

這種差距是跑分軟體不能給的

所以我才講買電腦一定要了解自己的需求
如果只會被那些無意義的跑分左右的話
那也只能當個沒有自我判斷力的人罷了
大學是培養獨立思考的聖殿
不要跟本討論串的某嘴砲一樣盲目就好
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

ff7 wrote:
講一下我的例子好了一...(恕刪)

我怎麼覺得
我正在被勸敗
這些話揪醒了我的
預算夠就買i5
不夠可以考慮降下來買X6 1055T
我用合板不加壓至少可超3.64G
加壓的話,很多人都跑4G
現在CPU溫度37度,風扇倒有點吵2200轉
(其實是可以設定讓他降下,只是我都開著音樂,睡覺都關機所以覺得沒差)

ff7 wrote:
講一下我的例子好了一...(恕刪)


轉檔來說, 雙方陣營的差距應該不大...
除非軟體支援四核以上能力不佳...
否則AMD用多核跟Intel硬幹是還可以相提並論甚至小勝的...

當然一定有人說你可以買i5, 但實際上跑來差不了太多...
除非轉檔軟體支援度不夠或對Intel優化太大(總不會有廠商優化AMD甚於Intel, 不可能的事..)..
除去小弟我比較在意的功耗比之外, 真的沒啥好批評的...
Lfabregas wrote:
我怎麼覺得 我正在被...(恕刪)


再講個現實點的例子好了
最近網路遊戲TERA非常有名
也推出了一個線上測試跑不跑的動的軟體

很多人測出來都是很棒的成績
但進入遊戲才發現打副本FPS掉的根本不能看
所以跑分軟體實際上的效用到底如何呢?

=====================================
再講明點好了
今天你要組電腦
絕對不會這樣問
1.我想組跑super pi 16M只要XX分鐘的請推薦
2.我的CPU跑super pi 2M要XX秒,顯卡跑山豬馬克XXXX分請問這樣玩BF3會LAG嗎?
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
bar0106 wrote:
其實現在的3Dmar...(恕刪)

其實大概可以看出一些比較新的軟體支援三線以上的狀況
看FX大贏龍王1100T那些數據即可看出
不過anandtech更新速度真是有夠慢說
SYS 2007這舊軟體還有誰在用?
warhead~~fallout3這些還有誰在玩?

Lfabregas wrote:
我只能說推土機一定有...(恕刪)

推土架構其實是一種省電的架構
如果PII推出X8~那耗電量可以跟2011不相上下了
那個...

我舉一下手...

提醒一下各位...

夠用就好... 是在考慮到自己荷包負擔能力下的一個 "標準"

但如果全世界的人都是夠用就好...

我很懷疑是不是到現在電腦都是用打孔卡, 一堆紙在那邊解讀數據的.

夠用就好的確是 End User 們應該清醒一點, 替自己省錢別亂花的好思考

但不能因此就把 AMD 與 Intel 不斷推陳出新的苦心直接抹煞.



夠用就好, 不會有 Windows. 甚至於版本演進

反正打文書報告, PE2 就能打, 誰管你什麼 Office 2010 ? 笑話嘛.

夠用就好, 不會有現在的顯示卡卡王.

FX5200 就可以跑楓之谷, 我要 6950 做什麼?

夠用就好, 不會有短小輕薄越做越大的 LCD / LED Monitor

用 CRT 就好啦? 反正都能顯示畫面嘛.




更甚者, 夠用就好. 8086 就好了啊?
什麼 Pentium Athlon 的都不需要出嘛.
還要多核心做什麼? 夠用就好嘛.

推土機? SB? 這一定是在開玩笑!


---

反正能吃飽, 夠吃飽就好.

誰管你今天飯是生米還是煮熟的或是放到臭酸的, 吃進肚子裡不是一樣?

---

什麼是夠用就好? 尺度請拿捏.

---

同樣的花費, 你可以有更好的選擇.

既然如此, 何苦夠用就好?

夠用就好的話, 開這標題的人根本一開始就自打嘴巴了.

什麼 "該買FX-6100 or X6 1075T呢?" ?

告非心, K6-2 333 不就得了?
反正可以裝也可以啟動 Windows XP , 那不是夠用就好了嗎?


---

真要我個人的選擇...

單純 Fx6100 的效能上, 似乎還沒 X6 1075T 的好,
我指預設, 並在絕大多數使用情況下.

除非你要轉檔, 而且你馬上就要用到只有 FX6100 身上才有的新指令集
不然...

是我會選 X6 1075T .

就目前大多數的應用情況, 實際的 6核比起那個半殘的 6模塊要好, 表現也穩定.

以上是全預設, 請不要討論超頻之後的問題.

況且兩者都可超, 超多高? 一切都是命.

太運氣了.


我是建議開版的買FX-6100啦
因為有新的指令集
在其他部分FX-6100跟1075T可能差不多
但要用到新指令集的程式那可差多了...
而這差距不是超頻就能解決的
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
ff7 wrote:
再講個現實點的例子好...(恕刪)


一般線上遊戲測試有盲點.線上遊戲loading...會在玩家人物增多的情形下增加
比如aion攻城時,人一多真的會很慘.但如果tera在測試時fps很高,
但進遊戲內一般打怪時就掉fps,那是tera的測試軟體有問題= =

選fx就是因為他的"新架構+指令集",如果現在買PHII6核,
結果後面出的軟體都有支援到新的指令集,
跑出來的效果也有落差了,那不就又要換CPU或再稱到下一代?!

新架構新指令集當軟體有支援到時,舊款CPU是無法靠多超的頻率去彌補的

一切還是看使用者本身需求,不需拚那差個幾%的數字,
硬是買個頂級CPU來只為了看影片打楓谷,當然有錢是大爺,我是做不來.
PS:今天買好一點的,明年就是人家的中低階,我何必咧~

至於CPU大廠會不會因為USER只因自己需求選購CPU,而不時常升級或追高,
結果CPU大廠就不求進步不研發,我想這不是絕對關係.
只要有競爭對手廠商不敢不進步
USER也不需每次都看著測試軟體的跑分去為高價CPU買單

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?