Core i3 2130 與 Athlon II X2-270 與 Llano APU A4-3400, 請問差別在哪? (第4頁)

被蟑螂綁架的豬
個人積分：97分
文章編號：33260669

97分

31樓

2012-01-12 0:44

玩超頻多年，僅碰到1 or 2顆CPU縮肛(不加壓為原則)
縮肛的也用了5~6年才縮(A64 3000+還有Barton 2500+)
還滿划算的~ 所以能超就超不用怕~大不了縮了之後回歸正常頻率
呵呵
目前還在繼續推進的是E2140 oc 3G 也用四年多嘍

散彈槍 wrote:
其實超頻我都不喜歡超...(恕刪)

怎麼每次提到AMD Intel又是一番爭論...

Core i3 2130 與 Athlon II X2-270這兩顆價位有差耶
與2130 同價位都可以買到
X4 970(但不會有人叫你買這顆) or X6 1055T(貴幾百塊)
效能都比2130強不少
我目前就是用1055T 考慮到跑VM需要較多核心及虛擬化相關指令集
當然超頻及價位也是很大因素，目前oc 3.8G 待機37度by原廠風扇

你需求不高，G530就夠了
跑1080p沒問題喔:)
我也計畫之後要買G530來給家人用，超值

龍哪哪

龍哪哪
個人積分：0分
文章編號：33261188

0分

32樓

2012-01-12 1:20

那些A飯都把超頻說的好像不用電費一樣

通常會買這種低階產品幹嘛還需要用到超頻

省那點錢最後還不是要繳更多的電費，可能A飯會說電費不算什麼

但是要玩超頻就意味著你POWER錢不能省到哪去，你敢用核電廠超頻嗎

而且樓上也有講超頻就是意味著縮短壽命，單純看1080P用什麼超頻呀?

被蟑螂綁架的豬

被蟑螂綁架的豬
個人積分：97分
文章編號：33263437

97分

33樓

2012-01-12 8:55

超頻不是只有A飯會的，這都一樣啦，
I飯A飯，玩家都會玩超頻阿~
只是最近I社要超頻非K不可
所以玩家要超轉買K的居多，來超4.xG

吃電方面，省電開著就好~平時不是都以全速在運作
CPU使用率低時同樣會降到1G左右，電壓也會下降
如1055T oc 3.8G 待機降到1.1G 1.2v左右才36W
如I5 2500K 95W oc 4.2G 是121W
多個26W也只有全速時才會，安啦
假設持續全速運作，一天開5小時x365天，電費也才差一百多元
而且是全速運作下來說喔
說不定超完還比i7 2600K強XD
Power也不用買高瓦數，現在處理器都很省電
300W還是夠這樣的超頻使用，除非顯卡耗電

不過G530真的不錯啦，買來就算不超也很好用阿
才13xx元，超值超值！等硬碟稍微降時就會買了
不然現在只有IDE硬碟可以用，新版子又不支援

龍哪哪 wrote:
那些A飯都把超頻說的好像不用電費一樣
通常會買這種低階產品幹嘛還需要用到超頻

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：33266511

24分

34樓

2012-01-12 11:11

被蟑螂綁架的豬 wrote:
超頻不是只有A飯會的...(恕刪)

我1055T也是待機時降到1000MHz

該省的時候省(250X4),該強的時候要強(250X16.5 4125MHz)

強中帶省.省中帶強.又強又省.又省又強.強強省省.省省強強

電費慢慢給它省回來.....

還有用9600元的FX-8120平台超頻去駁45000元的3960K平台預設效能

這樣我現賺35000元....

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：33267412

49分

35樓

2012-01-12 11:45

SFTGFOP1 wrote:
我1055T也是待機...(恕刪)

AMD處理器待機時, 並沒有比Intel多吃多少電...
大抵在10w內甚至5w...

其實說省電也是好事, 我也認為可以幫北極熊做點事是必要的..
可是拿省電來當鬥爭工具, 來建立自己的優越及"正確", 那就不對了..

這裡的大玩家們動輒都是i5/i7超到幾G benchMark多少很爽..
又或某高階卡甚至聯卡特效全開fps有多強多猛..
不然那些600w以上火牛是賣誰的? 你說這些大玩家們..
真的把那幾瓦幾十瓦當一回事, 那還真是笑話奇譚....

最好的救北極熊方式:

1. 少開電腦, 這應不用說吧?!

2. 少隨著廠商起舞一再去換一些不很需要的硬體, 當然包括處理器在內..
一座晶圓廠就要一個小型電廠直接供電才能運作了, 而且這些爐還只有歲修才會停止運作..
每天都在吃大量的電, 例如你P-D--C2D--Core i--SNB--IVY...
每代都換個兩個處理器, 那慘死的北極熊你該負的責任, 比用顆x6的人大太多了...
對很多大玩家來說, 這種換法不過是吃飯喝水而已, 再平常不過...

而且更可怕的是, 一再對廠商的產品照單全收, 只會鼓勵廠商努力生產謀殺北極熊!

alugad

alugad
個人積分：0分
文章編號：36473362

0分

36樓

2012-06-11 23:44

不算考古吧...
一些人的言論真的怪怪捏...
如果那麼好超
那我的x2 255怎麼3.75G就不穩定了，開機都有可能失敗...
240x15=3.6G打電動都有可能藍色畫面了...
我主機板有降HT，記憶體有降頻再升回DDR2 800，參數手動打
關CnQ，散熱整個改光光，沒一個原廠散熱片，525W的POWER
結果哩...我上去還是不穩
真的有像一些人講得那麼好超嗎...
那麼簡單就上4G為啥我上不去= =
對了...不要叫我加壓...
另外我的版子是支援到140W四核的
才67W的雙核超頻而已
不用懷疑是供電被撐爆所以當掉...

你再超~人家多拿個幾百買多高一階的INTEL處理器就追平了~
還不用超~官方保證運作時脈，有必要那麼麻煩嗎...

想當年我x2 3600+死超活超記憶體還要特挑才上2.8G還會不穩
後來換x2 255就直接打趴了...
K10.5新架構+3.1G時脈幹掉你K8 6400+...
不用超...要超去哪邊啦...新的出來立刻就鳥掉了...
4G真那麼簡單就達成，AMD自己為啥不拿4G的CPU出來賣
INTEL不這樣做是因為AMD現在又沒追過它
何必拉高產品時脈...

你說黑盒版那種
官方只是賣不鎖倍頻的CPU，又沒保超
難道買彩卷沒中獎要彩卷行退錢嗎?
一直叫人家超，像我就上不去，你要負責嗎?
你要拿x2 270跟我免費交換補償我嗎?

我自己也是用x2 255
但老實講要推人組新機我也會推I3...

今天如果你是幫人家組機，你敢保超
超不上你願意貼錢讓它升級到你所謂的4G同級效能
你再推人家去超頻吧...

想一想...有些人可能有什麼立場不得不維護AMD吧...

AMD Radeon

AMD Radeon
個人積分：353分
文章編號：36474941

353分

37樓

2012-06-12 1:13

SFTGFOP1 wrote:
我 1055T 也是待機...(恕刪)

一顆 I7 2600 就打爆你了還需要 LGA 2011 出手?

還有你一定沒用過 I 的 CPU ，人家現在也進化到會降頻了拉

龍哪哪 wrote:
那些 A 飯都把超頻...(恕刪)

要超頻才要買好 PSU ? 不超頻就不用喔? 超頻瓦數頂多也差個 50W 又不是要大超

要說 AMD 超頻的特色就是省錢，隨便一張板子抓來都可以超

買 Intel 的比較會有餘力 (閒錢?) 注重哪張板子超頻

Yuni Kawada

Yuni Kawada
個人積分：397分
文章編號：36477240

397分

38樓

2012-06-12 8:15

大大給你一個讚

說的好!

bar0106 wrote:
我覺得這才是DIY玩家精神, 讓人用最少的價錢, 取得最大的效能..

enm

enm
個人積分：388分
文章編號：36554997

388分

39樓

2012-06-15 12:41

Yuni Kawada wrote:
大大給你一個讚 ...(恕刪)

bar0106 wrote:
我覺得這才是DIY玩家精神, 讓人用最少的價錢, 取得最大的效能..

路過.

醜話說前頭.

最少的價錢, 取得最大的效能...

微冷笑

---

我這樣明說好了.

我今天需求就是要用 VM 8.0 然後讓泡菜遊戲在裡面特效全開不破圖, 跟在主機端底下開泡菜遊戲一樣順. 多開數個泡菜遊戲.

請問如何用最少價錢取得最大效能?

我今天就是要雙螢幕, 右邊開 DiabloIII , 左邊開日製 HG, 而且要彼此運作畫面都不 Delay.

請問如何用最少價錢取得最大效能?

回答我的, 麻煩附圖來.

我右腳邊的 SST-PS06 裡面坐鎮的 i5 3550 + GT440 GDDR5, 剛好可以完全滿足這些事情

我右腳邊不遠處坐著的 SST-PS05B , i3 2100 + GTS450 GDDR5, 剛好低空飛過這些事情的門檻但不是破圖就是不順.

我左腳邊罰站著的 Tt V9 , C2D E6750 + GT440 GDDR5, 不幸的完全無法達成上述目標.

在左腳旁更遠處的 Gigabyet M1000 , PDC E5200 + 7600GT , 跑泡菜遊戲已經極限.

---

預算是一回事, 需求是一回事.

如果你的需求是明確的, 你的預算就要隨需求去跑.

如果你沒有那種預算, 那麼你的需求就要被砍掉, 被犧牲.

可惜, 門檻沒有一半的這回事.

XP SP2 就是不能裝 Diablo III , 一定要 XP SP3 才能裝.

要活用超越 4GB 主記憶體容量, 作業系統就一定要改成 64bit 的才行, 32 bit 就是吃不到.

你要為了預算砍需求, 還是為了需求加預算?

這才是 DIY 玩家最終面對的課題.

最少錢取得最大效能... 是建立在已經確定滿足了需求之後要做的事情.

問題是, 當你買不起那些配備的時候... 什麼最少錢取得最大效能都是空談.

需求, 預算是明確的兩回事.

如果你的需求是明確的, 你的預算就要隨需求去跑.

如果你沒有那種預算, 那麼你的需求就要被砍掉, 被犧牲.

超頻可以把消失, 不夠的效能超回來嗎?

應該沒人認為 E6750 超頻能追上 i3 2100 吧?

也應該沒人認為 i3 2100 超頻能追上 i5 3550 吧?

真正運用最少金錢得到最大效益的前提下, 超頻是不可能也不可以被計算進去的.

因為, 如果假定超到 4GHz 才能達到你的目標效能.

萬一超不上去, 如樓上板友說的, 烙賽了, 要怎麼辦? 再花錢買一顆來試?

何況效能與需求之間的差距, 絕大多數的情況下, 根本不是超頻能追回來的?

---

好個 i5 3550 , 夠狠, 現在我不用考慮哪個遊戲要先玩哪個遊戲要後玩.
只要 VM 催下去, 在 XP 32bit 底下的極限記憶體控制量也就是 3.25GB 吃光之前
我就能狂開.

開泡菜掛網, 開 HG 跑, 再附贈 DIII , 老天, 超高效率!

現在我就只差個 Windows 7 旗艦版 64bit 來解放被鬼隱的那 12GB 了

順帶一提, 上面那些事情一起上的時候只聽到 i5 那略吵的原廠扇噪音
廢熱量比上任 E6750 裝 Si-128 還要低上很多...

當初發現 i3 2100 的廢熱量低到 PS05B 排出來的風都冷的就早該換的...

被家母多唸了兩年以上的電腦好熱... orz

現在她不會唸了, 因為這個 i5 冷多了, 冷到她都不會知道電腦其實是開著的 ^++^