討論群組

5

也許 amd 推土機大家覺得不夠好但看看先前 amd 那些做對了

阿揚 (Weng)
個人積分：33分
文章編號：31346406

33分

31樓

2011-10-17 18:54

AMD 惡了一次

全部的好事都變壞事

Intel 好了一次

當初的蠢事完全掩蓋

----

我們只是消費者而已，這麼為廠商辯護，假如只有一家 CPU 廠商就少了 Fans 多了更多停頓的未來

要說沒有能夠比喻很明顯很清楚的強者不能只有一個的話，那我比喻一個目前似乎有點停頓的東西吧

太空科學，當初蘇聯存在的時候那幾年很多事情爭得和屁一樣，最後我們享受的是那時代加速競爭的成果

簡單的衛星通訊，簡單的 GPS 使用

扣掉蘇聯，恩

那以電腦史的強者 Intel 扣掉 AMD 的未來？現在享用的 Intel 技術也是切磋來的提昇，所以我不太適合當某牌的專屬大 Fans

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：31346637

24分

32樓

2011-10-17 19:07

阿揚 (Weng) wrote:
AMD 惡了一次全部...(恕刪)

說的好....7.1聲道掌聲

我們消費者應該理性的維持這個平衡之局勢

littlewbot
個人積分：8分
文章編號：31346689

8分

33樓

2011-10-17 19:12

阿揚 (Weng) wrote:
AMD 惡了一次全部...(恕刪)

當然了，後功可補前過.

但後過要前功來補?

坎苛路難行，不倫不類的.

CRT螢幕電視不是還有許多人用的好好的，沒聽過要氣忿到鬧革命耶!

祝身體健康萬事如意董慶先敬上

littlewbot
個人積分：8分
文章編號：31346803

8分

34樓

2011-10-17 19:19

SFTGFOP1 wrote:
好可怕的觀念...那...(恕刪)

搞怪的言論!

祝身體健康萬事如意董慶先敬上

jiahsuan

jiahsuan
個人積分：1158分
文章編號：31346837

1158分

35樓

2011-10-17 19:21

你個比喻才可笑，有再大的前功或是後功都不能殺人吧。

現在AMD也不過作出勉強過關的產品與不優的行銷策略。有那麼嚴重嗎？

SFTGFOP1 wrote:
好可怕的觀念...那...(恕刪)

REDL

REDL
個人積分：29分
文章編號：31346983

29分

36樓

2011-10-17 19:31

SFTGFOP1 wrote:
好可怕的觀念...那...(恕刪)

原來你的人命價值只有值一團法師來念七天經 orz

orz

-----------------

現在雖然也只是把往事提出來說說

AMD的K8確實功不可沒，因為他踢了INTEL的P4一腳，才能讓INTEL把C2D丟出來

但是現在做成這樣的推土機我很擔心阿

俗話說沒有競爭就沒有進步....

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：31347163

24分

37樓

2011-10-17 19:41

jiahsuan wrote:
你個比喻才可笑，有再...(恕刪)

我知道陰老大殺了我很多銀子

yiloca

yiloca
個人積分：1分
文章編號：31347302

1分

38樓

2011-10-17 19:50

Intel表示：太好了，22nm ivy準備cost down，減少電路及功能並縮小晶片面積，效能比SB強一點點就好了，接下來等AMD 效能到那種程度就做那種程度，慢慢削消費者的錢

astral2000
個人積分：569分
文章編號：31348024

569分

39樓

2011-10-17 20:31

yiloca wrote:
Intel表示：太好...(恕刪)

我只能說AMD太廢渣也害到支持INTEL的.....
AMD加油好嗎
雖然我不買AMD
但我也不希望AMD倒
有競爭才有進步
可惜近年來AMD實在不是INTEL的對手

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：31350421

247分

40樓

2011-10-17 22:19

蛙鳴之地 wrote:
靠腰～你不是說你都支...(恕刪)

讚成阿!!那位大哥哪時被INTEL坑了?

SFT哥您不是傳教眾人只要買效能夠用的AMD就好了，不用去買效能太好的I5 I7?

5

X

X