• 7

[情報] 土耳其網站放出推土機測試成績

champ_yen wrote:
兩個整數核心共用浮點數核心這樣的作法
其實四模組, 在思維上算是 HyperThreading 的延伸
只是架構上 share 的點不同
...(恕刪)

確實....AMD是用"Flex FPU"(共用)的說法,其實從另一個角度看回去,就是模組內的"共用"FPU是採Hyperthreading的方式實作(如果因為Intel之故不喜歡HT這個稱呼,可以用Simultaneous Multi-theading),模組內的整數核心則直接動用多些電晶體、硬體實作成兩份衝效能。

plue2100 wrote:
你把K8的風光時期想...(恕刪)


問題時 當時的p4廢的像什麼一樣

被939的k8 3000+打假的 = =

至少持續了1年以上 ......

那時的內行人 大家都知道 要效能 要低溫 請指明 939 3000+

intel那次的確輸的很難看......

你拿k7 3200+來說紙老虎 = =

pd不也被人說吹風機、噴火龍嗎??

ps:小弟目前是2600k使用者= = 所以沒有amd粉絲或intel粉絲的問題 是都用過!
傳說中的勇者 wrote:
問題時 當時的p4廢...(恕刪)


記得當年1.8G的939 3000+

就比3G的P4還強又低溫省電

當時A/I兩家CPU的差距

感覺比現在還誇張很多

hskao1983 wrote:
記得當年1.8G的9...(恕刪)


我只記得當初有無聊人士拿P4來煎蛋放在youtube上...

eafv wrote:
我只記得當初有無聊人...(恕刪)



用處理器煎蛋還不如用顯示晶片

hskao1983 wrote:
記得當年1.8G的9...(恕刪)


沒錯呀XD

當時小弟自已是換用939 3200+ .........

超強 = =

同學的P4 ......整個就是廢 重點是貴!

AMD很認命的一點是

當他廢時 他絕對不貴

而INTEL當時是廢又貴 = =

不過呢 話說回來

AMD 939 3200+ 我記得很清楚 好像是7000元買的 還強制搭版子才賣 那時才剛出來 = =

也是爆貴呀!

hskao1983 wrote:
記得當年1.8G的939 3000+

就比3G的P4還強又低溫省電

當時A/I兩家CPU的差距

感覺比現在還誇張很多...(恕刪)



當初S478的P4真的是被電假的,重點又貴。然後又耗電、廢熱又多。

但是因為掛INTEL,所以一堆公家機關、學校都可以看到P4的身影。
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子! 客戶爛不是廠商爛! 老是下訂單給這種爛廠商,不就正代表了其實是你們爛! 明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們?

t96320147 wrote:
當初S478的P4真...(恕刪)


我之前那一台P4 2.4GHZ的電腦還在

我爸買的,他買電腦只會看CPU多少GHZ

eafv wrote:
我只記得當初有無聊人士拿P4來煎蛋放在youtube上...


更久以前的 AMD Thunderbird 八秒發煙都有人作了

自 1GHz 由 AMD 領先達到開始的那段時間, 算是 AMD 勢力往上的開始
市場反應其實還算蠻直接的, AMD 產品相對較好的時期市佔率往上
沒有相對表現較好的時期, 則市佔率又掉回去了

參考圖: From Passmark.com
http://www.cpubenchmark.net/market_share.html

註1 - 該圖為 "有使用者回報其效能測試數據" 的回報數基礎
註2 - 2006 年 - 新核心架構的 Core 2 Duo 發售
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?