• 6

讓我們為 AMD APU 的上市喝采!

eafv wrote:
應該是差不多低階顯卡吧

是啊~
eafv wrote:
目前出的A8-3850沒超的情況下,用DDR-1600的3D效能似乎跟GT430差不多

430就已經是低階底了啊...(^^")a
而且...
原價屋ˋ欣亞網估的金士頓DDR3 1600 4G一條都在1200的價位...很貴!
週邊林林總總的疊加上去...
真的沒比插支獨顯的舊平台便宜到哪ˋ效能好到哪...
eafv wrote:
所以到時候可能也是跟低階卡差不多的效能

所以我才說不要抱太大的期望...


目前坐駕:YAMAHA JOG 90(17歲-老黑) 欲購坐駕:YAMAHA BW'S 100 個人願望:同時擁有二者
我還是比較好奇用MSI的板子測到的"暴衝模式"...
不知道有沒有暴衝設定值可以參考一下
tlyao wrote:
少開箱..應該還是跟...(恕刪)

廠商很聰明這價位都下不了手你就更不可能買intel
Makii wrote:
我昨天下午到新竹NO...(恕刪)

高價屋很多東西貴上不少含稅也一樣
剛看GA-970A-D3$3300,露天2845

Sclld3 wrote:
廠商很聰明這價格都下...(恕刪)


樓上 原價屋的mb一直一來的價格都是偏高的喔
目前華碩的原廠網站還看不到 A75 的板子 ... 好慢

推土機總有一天會出來的!!!

(就像 i9000 2.3.3 還不是被大家喊出來了
基本上Bulldozer只要單核能比PII快30%,勝出i7就是毫無懸念
這包含時脈上的進步,而非單位頻率性能
Bulldozer從目前來看時脈至少可以比現有的PII多0.5~1GHz
如果連這樣都沒辦法達到的話,只能說AMD以後的CPU性能很難讓人期待

另外anandtech的評測也出來了,A8在多線程上看起來跟i3差不多,不過單核一樣還是輸
只能說不管是65nm還是32nm,K10還是K10

點我看
dillence wrote:
同時也宣告 890G...(恕刪)


這個戲碼不是很清楚了嗎?

AMD飛龍I的4core,跟core 2 quad的4core有何差別?

APU的內顯封裝跟core i的內顯封裝有何差別?

飛龍I的效能有比當時的core 2 quad威? 也沒有吧, 後來到飛龍II也好不容易才追上,之後就被core i比下去了吧...

還好APU的內顯終於爭一口氣了,當然intel在顯示市場也沒有多琢磨,所以APU才終於鬆一口氣了...

AMD的4core / apu 技術總是走在對手前面,但可惜製程能力就是不如對手,導致良率,時脈,成本,功耗控制都不如對手,當然intel也有出包的時候

真4core? ,真APU? ,這兩樣intel 看似半調子,偷吃步,但卻都是成功的產品,誰還管你是真偽....

個人還是很看好推土機的,希望趕快上市...
markwangs wrote:
這個戲碼不是很清楚了...(恕刪)


我只想說至少 ... 至少 AMD 這次端出來的東西可以吃

畢竟 ... AMD 不像 Intel 有燒不完的鈔票,有蓋不完的 lab
Jog Black wrote:
那顆6770內顯真正的能力...有當時低階底獨顯的效能就很不錯了...(恕刪)


現在這顆A8-3850的內顯 6550D
看它未超頻時測試的分數
和我的HTPC用的顯卡: ATI 5570相比
似乎是A8-3850稍弱一些
以兩者的時脈來說
6550D是600MHz
5570是650MHz
基本上和測試的結果差不多符合

所以理論上
如果裝機的記憶體足夠的話
以同樣的時脈來說
我想6770的內顯和獨顯的差距應該不會太大~
真正的差距可能會是出在記憶體上 (DDR3和GDDR5...)

如果Trinity不鎖倍頻的話...
當然應該是不可能吧...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?