zles966218 wrote:
您的錯字也快讓敝人笑...(恕刪)
樓下的你很少來01吼~在影射效能=笑能 我不會怪你 我那是故意打的 "搞校"後面也"搞笑" 懂吧
下次別急著為自己所看到的迫不及待下定義~這樣只會顯示自己只看表面沒認真搞懂箇中含意的
且在01中不選字的人太多~你如果愛找錯字那您肯定會很忙~ 是否太閒沒事做呢
下圖與大家分享一下~
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X6+1100T
誰電誰干我屁事, 我只在意我的錢發揮的價值
風調雨順 國泰民安
blackmeds wrote:
為什麼看了那個圖表後...(恕刪)
Passmark的測試都是『綜合』評價啦。
對於很懶得看逐項類似Anandtech的朋友來說是不錯的參考。
但也不是完全看他就行了。
舉個例子來說。X6-1100BE的平均得分是6287分，取樣數是576
I7-870的平均得分是6083分，取樣數是1466
1100BE贏了870 200多分，這是不小的差距。
這就是盲點了。我們要是看Anandtech的逐項比較。
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=107
根本就是一面的狂倒。1100BE根本潰不成軍。
那怎麼Passmark的CPU Mark反而贏了200多分？
留給諸位去想想吧。Passmark是一套集合式的測試軟體集簇。
他有測的，同樣Anand還是其他媒體也都有測。
所以幾乎是不會有什麼採用的或評測的要求不同導致測試上的差異。
我給點提示好了。1100BE曾經君臨天下喔。
不是古早的時候，還是i7-2600K販售之後。
我沒記錯的話得分是8000多分。但是取樣數只有1.
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
welsonilu wrote:
樓下的你很少來01吼~在影射效能=笑能 我不會怪你 我那是故意打的 "搞校"後面也"搞笑" 懂吧
下次別急著為自己所看到的迫不及待下定義~這樣只會顯示自己只看表面沒認真搞懂箇中含意的
且在01中不選字的人太多~你如果愛找錯字那您肯定會很忙~ 是否太閒沒事做呢
唉.....在下終於見識到嘴砲鄉民的實力了
----------------------------------------------
另外，AMDX4 955 和965現在價格低廉可以考慮考慮
小缺點是很熱風扇很吵
不妨說說平常使用的軟體需求，因為I7 2600其實一般人真的用不到啦~
因為在下是從I7 2600降級為I3的使用者之一
內文搜尋
從 APP 打開
X