省電?壽命? Intel E3400 + G41 VS AMD X2-250 + 880G 再請教. (第4頁)

RICHARDSCW

RICHARDSCW
個人積分：624分
文章編號：26189309

624分

樓主

2011-02-28 19:36

To BABUR大:

早買早享受DEBUG,晚買享折扣偷料,
果真至理名言

.
小弟近日即有裝機需求,暫且不論新東西的意外狀況,
E35 M1-M Pro 近期若不舖貨,小弟想裝大概也無望

,
USB轉RS232/LPT,多方請教,有些人確實可以用,
但小弟的POS廠商說會走針,不能用

,
猜測以模擬的方式轉成25PIN/9PIN丟封包貌似會有問題,
但實作上的確有人用的好好的,
小弟懷疑 PCI Slot 在市場上完全絕跡前,
POS廠商根本懶的去弄清楚接腳的定義,
也不會去認真做測試,直接說不能用

,
小弟可以趁著月黑風高之際...

別誤會,來客數少時較方便實測,
但縱使可行,又落個口實給廠商,
明明是I/O,牽到啥問題都是自己不依規格使用

,
ATOM,板子,昨天去光華也一併找了,
或許是門路/方法不對,小弟沒找著,
小弟較少在拍賣上採買,
畢竟自己外行,實體店舖+知名品牌對小弟而言較容易些

,
至於板子,三大廠,要用哪塊,體質相對較好,
怕是要拿出2個銅板來決定

?
請網兄指正,
感謝您的指教

.

RICHARDSCW

RICHARDSCW
個人積分：624分
文章編號：26189470

624分

樓主

2011-02-28 19:44

To faxio大:

小弟有POS需對應的週邊設備考量,需要 PCI Slot 數條,
USB轉RS232/LPT,縱使可行,又落個口實給廠商致責任歸屬難以釐清,
除了考量 PCI Slot 需求,容易取得也是小弟的問題點

,
ATOM,板子,ITX,昨天去光華小弟沒找著,大概是門路/方法不對,
請網兄指點,
感謝您的指教

.

RICHARDSCW

RICHARDSCW
個人積分：624分
文章編號：26189790

624分

樓主

2011-02-28 20:00

To bar0106:

常見網兄們提到Intel的價格較為高貴(實際上小弟亦以為是),
但技術,製程以同一時間點來看貌似較AMD先進,耗能也略少,
小弟外行,無從比較,只得厚顏向網兄們請教

,
依網兄所提,Intel組合貌似仍略少些耗能,
小弟希望耗能,壽命兼顧,應考慮其中的取捨,
實際上多次前往光華,也請店家一一將板子借小弟觀看(感謝店家大哥),
外行不懂門道,小弟只會看熱鬧

,
不過亦以為相較880G與G41,以大廠而言,
前者的板子拿起來較後者沉(迷思?偷料較少的比較重,比較好

??),
前者的板子上面的東西感覺起來貌似也比後者多些,
至於G41,市售大廠皆有全固態,依文示貌似狼皮羊

??
G41與880G價差也大,約1K,廠商大概是反映成本

?
想用5年是希望兼顧小朋友與北極熊,貌似機會渺茫

,
工業用板小弟不易取得,望網兄們提點

,
880G板子要兼顧價格,用料(全固態比較好

?)及 PCI Slot 數條,
貌似技嘉板子較為適宜

??
另可能亦需求一塊G41,跑Linux的Database需要用到的PC,
POS廠商稱Intel晶片組較為合適

,
小弟聽說Linux下Intel的Driver較容易抓取/尋得,相容性較佳,
但以為不宜使用AMD晶片組是POS廠商的便宜行事(沒去嘗試/測試,也懶的去找)

,
那華碩,技嘉的G41板子貌似又必須拿出2個銅板來決定

??
請網兄指點,
感謝您的指教

.

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：26196295

49分

34樓

2011-02-28 23:43

RICHARDSCW wrote:
To bar0106...(恕刪)

1. AMD 780G/ 785G/ 880G 都是規格不錯且板卡廠用料普遍優秀的產品...
照我的看法, 最大問題就在因其內顯不差, 且AMD相關製程能力稍遜, 導致晶片組相對Intel系熱..
尤其是跟入門款Intel G31 /G41等比較...

2. Intel 945GC/ G31/ G41還有最近要出的 H61..
都是規格砍很大, 板卡廠普遍用料差, 但價格壓得最低的低階入門產物...
光是RAM solt就差了一半... 雖然照我的看法, 這樣的產品絕對堪用甚至已經過多了...
不過同樣要砸錢, 砸這種閹割版的東西就是爽度很差, 而且耐用性堪憂....
因為主機板是毛利很低很低的產品, 一分錢就絕對是一分貨, 理論上, 沒有一千五的主機板..
會做得比兩千五的板子好的道理... 當然你若跟那些P67/H67那種高級產品比..
那些高價品就又流於奢華了... 而且很多功能不是一般user用得上或必須在意的...

3. 要跑一些非主流產品或像Linux之類的主機, Intel的舊晶片組系統是最理想選擇..
新的反而未必好用.... 例如剛說的945GC / G31等, 市佔率很大且出道夠久...
(G41相對又不夠久, 但也可以試試了...)
單論相容性, 可能連四五千元的P67都不是對手... AMD就更別說了...

faxio

faxio
個人積分：3775分
文章編號：26197867

3775分

35樓

2011-03-01 0:47

收銀這種低負載工作
對於AMD及 intel 耗電量不會差太多，有時候 AMD 待機還比intel 省電
Linux 目前對於AMD 晶片的支援並不差，不用太擔心支援度的問題

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3809分
文章編號：26198616

3809分

36樓

2011-03-01 1:32

RICHARDSCW wrote:
目前設備所使用CPU皆為 Intel celeron D 2.53G LGA-478...(恕刪)

在論另組新設備前...
我會建議你先去找正P4的CPU把現在celeron D的PC都升級看看夠不夠你使用後
再考慮是不是要另花費用組新PC

celeron D跟正P4效能差非常多

不曉得你PC中的MB是800還533外頻(應該不會是400那麼古早的)
但直接換533的P4都能相容且肯定會比你原本的celeron D 2.53G有明顯的提升
而原耗電與溫度和PSU也不需擔心有大幅負擔也不需要升級

如是800外頻的還是建議你用一般2.4~2.6就好了
因為478階段有HT的CPU會很熱且比現在的4核還耗電.風險也比較高對散熱器與舊PSU也是個考驗.........所以不太建議選擇

現在P4中古的CPU很便宜
2.4與2.6G約100~200元而已
網拍上蠻多的
算是絕對有提升而沒有什麼損失的投資

桃園還有零件回收商可以以2顆壞掉硬碟換顆P4-2.4G

我前幾天就去換一顆
從400的P4-1.8升到533的P4-2.4G快多了
看PPS才5X%
收銀機掃條碼不會比PPS看片還操

如果升級後你覺得夠用那就不用再組新機可以省下不少錢與重建系統資料庫的麻煩

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：26202819

136分

37樓

2011-03-01 10:25

其實G41功耗比較高，不過負載不高也不跑3D，都還好啦

MB挑選就....你也知道MB、PSU這種無法benchmark的東西很難分出好壞
所以相信想相信的好好相信就好XD

我相信高階板好在OC、擴充性、功能性，低階板基本的穩定、壽命不會省掉
敢拿出來賣的MB不會偷太兇，除了設計失誤，還有最低階板可能被省過頭

對高階板實質上有多少差異存疑
775退居低階之前ASUS的P965、P45、X48跳水出清
這些高級板當年4~9K(我沒記清楚所以範圍很大，總之都是高貴)
到了要出清也只好2~2.5K賣一賣
但砍頭生意有人做，賠錢生意沒人做，實際成本又在之下...
畢竟主機板雖然在OEM毛利很低，不過零售就高了

二來其實大廠套裝機裡的板都一副低階樣...全球過八成電腦裡面是這種板子
HP的775跟1156板，其實這兩張還算高級樣
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=tw&lc=zh-hant&dlc=zh-hant&docname=c01912725#N588
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=tw&lc=zh-hant&dlc=zh-hant&docname=c01949156#N557

離題的，順便貼XD
INTEL原廠X58工作站板跟伺服板
http://www.intel.com/Products/Workstation/Motherboards/WX58BP/WX58BP-overview.htm
http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S3420GP/S3420GP-overview.htm

蠻不夠完整的數據，來自法國經銷商08/9~09/3的銷售紀錄
低階－微星P6NGM-L(GeForce 7050)：2.2％
低－微星K9N6SGM-V(GeForce 6100)：1.0％
中－技嘉GA-EP45-DS3R(P45)：6.4％
高－技嘉GA-X48-DS5(X48)：5.1％
中－華擎4Core1600-P35D(P35)：15.8％
中－華擎P43TWINS1600(P43)：6.8％
頂－華碩Rampage Formula(X48)：8.0％
高－華碩P5Q(P45)：2.7％
高－華碩P5Q Pro(P45)：1.5％

faxio

faxio
個人積分：3775分
文章編號：26204436

3775分

38樓

2011-03-01 11:27

技嘉這塊itx 板似乎不錯還內建AMD E-350
樓主可以參考看看!

這裡是開箱文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=488&t=2024100

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

RICHARDSCW

RICHARDSCW
個人積分：624分
文章編號：26214412

624分

樓主

2011-03-01 18:32

To bar0106大:

780G小弟使用過,文書/上網/電影/小遊戲,覺得十分夠用,
此次的需求係重成本,省電,壽命而較不重效能,
如網兄所提,最適宜的選擇應為工業用板,
但非一般市售,小弟門路亦少,替代案則係880G/G41選擇其一,
比較880G及G41,價差1K,重量不同,答案似乎很明顯.

不論用途為何,小弟以為夠用/耐用是最根本的選擇指標,
但市場上多為夠用的東西不耐用(價格稍稍便宜),
而較耐用的東西功能過頭,價格更是太過高貴,
若有很入門的產品兼具很高階的用料,小弟大概能省事很多

.

友人與小弟曾論及,想成 Linux for 舊事物,這樣就比較容易選擇,
但亦有友人談到,其實差異不大,有沒有用心的差別,
對POS廠商可能太嚴苛小弟致歉,但終究小弟還是付了費,
同樣要砸錢,爽度高或低,用心程度多或少,還要遷就硬體,
難免心中會產生一些想法...
感謝您的指教

.

RICHARDSCW

RICHARDSCW
個人積分：624分
文章編號：26214605

624分

樓主

2011-03-01 18:43

To faxio大:

小弟目前得到的結論應為880G+G41,
880G是取決其用料及電耗不差,當然也考量到爽度,
G41是就POS廠商的要求,仍會進一步加以確認,
當然若能採用同一規格,相信使用/維護上應能更加便利,
感謝您的指教謝謝指教

.