• 4

大家覺得目前CP高 CPU有哪些..

如果平常只是上上網

偶爾假日看看高畫質電影

需要用到AMD四或六核心的CPU嗎?

georgemo wrote:
如果平常只是上上網偶...(恕刪)

一般而言,雙核心足矣...
覺得 M01 版上的討論很容易變成嘴砲大家互相叫陣 ...

家裡目前 CP 值最高的電腦 - 女王御用機, 就是大家認為最沒有 CP 值的 AMD X6 1055T.

用途是上網瀏覽多開, 掛網開一堆下載, 掃圖修圖, 偶像團體的影音檔 ( HD 影片為主 ) 播放, 編輯, 剪接合併, 轉檔.

升級之前使用的 OP170 跑的很吃力, 升級 X6 1055T 之後差很多, 實體多核心應付多工的環境還是有優勢, 轉檔同時可以再處理其他工作.

主機板再搭配 ASUS M4A88TD-V EVO/USB3, 未來對應 SATA 6 Gb & USB3 也都能夠使用.

不用再買獨立顯示卡, 880G + X6 1055T 看 HD 影片不管軟解硬解都輕鬆愉快, 而 ATi 的顯示晶片色澤又是出名的飽滿鮮豔, 家裡女王用得非常滿意.

CP 高不高要看需求, 每個人的需求不同, 使用的 "高 CP 值" CPU 就會有差異, 請大家分享的同時也尊重這種差異性.

asusk8n wrote:
CP 高不高要看需求, 每個人的需求不同, 使用的 "高 CP 值" CPU 就會有差異, 請大家分享的同時也尊重這種差異性.

真的很棒的一段話!

個人也認為如此..
OS會自動分配核心的使用狀況
尤其像是W7或者是UBUNTU真的是越多顆核心效果越明顯
順暢程度差很多
別再有日常生活只有雙核就夠用錯誤觀念了...
有沒有差自己用感受最清楚
我只是很好奇

那如果2500K不打1090改打自家I7 9XX I5 7XX

那是不是也產生了效能輸2500K但不知道在貴甚麼鬼的問題

如果拿同期的1156 1366搭板整組 還會比AM3的貴"一點點"嗎?

好啦1366不說1156應該是大家比較能接受的

只能說同個世代&差不多時間點拿來比吧

不然怎麼比都是最新的贏?
PO錯.刪
這裡挺無聊,退駕~~
一直很不想到處比較, 但是為了再進一步說明清楚, 在此就先聲明, 必須要得罪一些前輩了.

2600K vs X6 1055T, 市場售價 (使用者取得成本), 大約是 2 vs 1, 反過來計算 :

$(2600K) X1 = $(X6 1055T) X2

同樣成本之下, 2600K 實體核心 = 4, (X6 1055T) X 2 實體核心 = 12.

同樣成本之下, 2600K 一個實體核心 = X6 1055T 三個實體核心

小弟在升級之前, 找遍一些前輩的測試開箱文章, 都找不到任何 Benchmark 可以證明 :

2600K 單核心效能 = ( X6 1055T 單核心效能 ) X 三倍

故以一般家庭個人使用多工需求來說, 最後選擇 X6 1055T.

----------------------------------------------------------------------

相對的我也相信, 對想要衝 5GHz 極限的玩家, 2600K 是 CP 值最高的選擇.

除了 CPU 的直接成本, 還有主機板, 記憶體, Power, 散熱器....等等間接成本.

無法裸機使用的玩家, 還要準備一咖空間配置 & 散熱效果一流的機殼.

為了衝 5GHz 極限, CP 值的計算方式當然就不能以一般購買成本的試算來衡量.

-----------------------------------------------------------------------

選擇購買 X6 1090T 的使用者, 一定也有自己本身的考量.

無法整個平台砍掉重練, 又需要高時脈多核心來處理 Heavy Duty 的多工環境的工作, 超頻又怕不穩定.

最後, 無痛升級 X6 1090T 當然是 CP 值的最佳選擇.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?