cpumark 99 測試你的CPU強不強 (第4頁)

sony1981

sony1981
個人積分：19分
文章編號：1689893

19分

31樓

2006-09-20 14:50

APPLE MBP T2500 2.00GHZ

常駐MSN AD-WATCH AVAST!

執行程式火狐視窗一個工作管理員

CPUMARK 2.1

分數7486.2

erhlun

erhlun
個人積分：32分
文章編號：1690947

32分

32樓

2006-09-20 20:36

我測到的是233分

對了
分數多少算高階,多少算中階,多少算低階呢?

雲颺

雲颺
個人積分：23分
文章編號：1691266

23分

33樓

2006-09-20 22:04

W3V
1.73G
195分
比板大的數值還低耶

可能體質比較差吧

aao

aao
個人積分：11分
文章編號：1691915

11分

34樓

2006-09-21 0:50

EDC79 wrote:
T42pDothan...(恕刪)

請教Blockquote兄用的桌面是啥軟體

或只是單純的圖片

灰暗的天空蒙蔽的只是光亮的太陽，廣告手法的黑暗蒙蔽的是妳我雪亮的眼睛！

k-01

k-01
個人積分：257分
文章編號：1693729

257分

35樓

2006-09-21 14:25

控肉 E6700 + 2Gb RAM

分數 : 358 (大概是我家裡用的兩倍吧... Orz....)

2.1 : 7751

OC 305MHz :11245

什麼時候像我這種窮人才買的起...

bubunono

bubunono
個人積分：76分
文章編號：1702994

76分

36樓

2006-09-24 0:28

aao wrote:
請教Blockquo...(恕刪)

我不是Blockquote兄
不過我知道這是CrystalMark~
也是測試軟體的一種

Topus

Topus
個人積分：178分
文章編號：1703197

178分

37樓

2006-09-24 1:31

爬文很多: cpumark 99 對 amd 較有利,分數會較高,且不支援 dual core.據參考過的數據要超過300以上很少,除非超頻.

較準.支援 dual core

本人認為 cristalmark 最好.可測試你的整體效能!
因為 cristalmark 同時測試 CPU;RAM;Hard Disk;Display Card...等最重要的硬體的整體效能.所以網友可測試看看
-----------------------------------------------------------------------------
本人的硬體
CPU: AMD 3700 (939 pins)
RAM: Trancend 512*2
Hard Disk: Seagate Sata2
Display Card: NX66 dp2/256

OS: XP Pro (sp2)

珍惜擁有---Topus