i7-950和i7-870 PK戰 (第4頁)

白楓

白楓
個人積分：157分
文章編號：24615987

157分

31樓

2010-12-17 21:29

1155準備中

2600準備上機跑了

殘存亦末路，兵敗如山倒

luffy0606

luffy0606
個人積分：70分
文章編號：24619954

70分

32樓

2010-12-18 1:00

sycee2008 wrote:
一般來說，如果說45 nm的Core i5 760和32nm的Core i7 930架構差不多，這還可以接受；

說真的...
1155跟1366架構差很多Orz

但1155跟1156架構是真的差不多
只是他把Clock Gem整合進CPU內
所以1155的超頻會跟1156差蠻多的
若板商不LAY CPU內的clock gem線路，
改用外接晶片處理..那超頻能力就會提升不少~~
這就看板商怎樣應對市場了..

除了這點..
Intel Graphics family也有提升些許效能..
但~~~東西還沒上市沒辦法看到板上更多高手的實測評比

(以下為晶片組整合功能)
另外還有Sata6G/s

USB3跟PCIe Gem3要等下一代的Ivy Bridge了..

以上有錯請提點我..><
記得噹小力點...

jom1216

jom1216
個人積分：209分
文章編號：24621461

209分

33樓

2010-12-18 4:59

有些人喜歡自我陷入評側中

我說的是整體效能

考慮cpu時脈跟軟體測試

那就直接敗入高時脈的cpu

AMD就好了阿!!

我說的是實際效能
實際效能就是1156架構的870
輸給1366架構的920....不少

leekk2

leekk2
個人積分：215分
文章編號：24625653

215分

34樓

2010-12-18 13:54

jom1216 wrote:
有些人喜歡自我陷入評...(恕刪)

這邊的測試

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1498511

跟你說得不一樣差距不大
還是你有更精確的測試
說明實際效能兩者差不少???

恍似

恍似
個人積分：2149分
文章編號：24626371

2149分

35樓

2010-12-18 14:55

leekk2 wrote:
這邊的測試 http...(恕刪)

這一點效能差距

還真的沒有把1366 I7換成1155的動力

1155僅有16條PCI-E,還真不夠用

加上1366的6DIMM...

目前只期待AMD爭氣一點..

讓傳說中的4通道8DIMM的2011以個人工作站等級上市..

sipo720815

sipo720815
個人積分：0分
文章編號：24634921

0分

36樓

2010-12-19 1:02

jom1216 wrote:
有些人喜歡自我陷入評...(恕刪)

大部分網站測試
920連860都非常微略輸了
要如何反贏870
事實就是三通道影響很小

luffy0606

luffy0606
個人積分：70分
文章編號：24634952

70分

37樓

2010-12-19 1:04

jom1216 wrote:
有些人喜歡自我陷入評...(恕刪)

說真的~
就算AMD再怎麼高時脈..
不考慮的人還是不會去考慮..like me

至於INTEL1155 1156 1366 2011
效能時脈再怎樣高怎樣低...那又如何..
差那幾分那又如何..
電腦買來...可不是只是看那差距幾分爽不爽的

jamesee

jamesee
個人積分：0分
文章編號：25845980

0分

38樓

2011-02-14 16:52

唉喲喂! 現在的主機板, 怎麼連 PCI slot 都快不見了!

看來我跟 2600 無緣, 不然原來幾張 PCI 的 TV 卡, RS-232 擴充卡... 都沒地方插...

命中註定我得乖乖的用 870 + P7H55..

CharAznable

CharAznable
個人積分：21分
文章編號：25852951

21分

39樓

2011-02-14 22:03

其實個人使用經驗來看的話...
1366還是有它的好處就是頻寬夠大..
多工使用時還很有餘裕做其他事..
例如轉檔時還可以邊燒錄.看片.看網頁..
但我的另一部電腦只要有轉檔.燒錄等buffer很容易不夠而失敗.
上網也會卡卡的..
這些都不是光看效能數字可以顯現出來的..
剛好同時長期使用過2種架構的人才可以感覺差異吧...