hsiang11 wrote:似乎太樂觀了 軟硬體...(恕刪) 那票韓國遊戲軟體工程師和台灣的軟體工程師的能耐我太清楚了!《Blade & Soul》這套線上遊戲還在開發中吧!單單看他的畫面就知道重度遊戲了買電腦其實說穿了就是跟軟體工程師對拼了你用三年了再撐二年就差不多要換了如果是重度線上遊戲的話(百人會戰.特效滿天飛的那種)用超頻還沒辦法補救的話!那沒辦法了......換了
andy1013001 wrote:你說那一篇喔.......(恕刪) 說個實話啦國外的測試1090T被嫌棄到不行台灣人也不用幫外國人騙台灣人啦預設沒有贏760超上去輸更大耗電量更兇基本上台灣的價位只有2XX 6XX系列最低階的可以買然後只用"內顯"這樣的CP值最高再上去用獨顯,抱歉你顯示卡的效能基本質就是都被砍了15~20%你說AMD便宜???2XX 6XX系列如果配獨顯的價格跟E3300 E4500 E5600...配上獨顯 差異不大如果都是獨顯同價位 E3300 E4500 E5600效能還小贏過2XX X2跟6XX X4系列AMD硬要跟I3 I5比 就是自打嘴巴AMD效能就是不到那價位 , 憑什麼跟I3 I5 I7比?I5-760以上 AMD全部無法應戰AMD最強的1090T碰上760也幾乎只能輸多贏少買1090T除非有特殊需求 要不然CP值低到一個不行
處理器有什麼好比的 = =要比就比同等級 比超頻哪有意意 硬要說AU超頻比IU快? 價格又低? (不就是安慰自己花小博大)就算AU真的超好厲害 又能維持多久這種顛峰狀態 能穩定持續嗎(還不是跑跑TEST就降回來)不用比A就輸了 不然為何處理器I一直都當老大 而A一直都在當老2看看大多數的公司與企業不都拿IU當伺服主機多而AU不就幾乎都出現在網咖裡面 真不懂 有什麼好比如硬要拿時期來比較 IU P PRO 曾經跌一跤 讓AU K系列風光一時曾經有機會超越IU 為何不趁勝追擊跑在前面 而現在還在後面追?我自己也用AU 什麼需求 多少摳摳 不懂 各取所需就好 何必比? 意義?
xxoxxoxxo wrote:amd真的該加油了h...(恕刪) 其實如果要買3500以下的U配上獨立顯示講實話E系列這些老東西CP更高囧.....................................................................................................................................................
yyyfly wrote:我自己用的電腦都超過...(恕刪) 問題是買i5-760的人真的會有信心跟樓上說的能撐到5-7年不換電腦到時能不嫌他慢的我還挺佩服不管是AMD或INTEL 三年後都還是有強很多的CPU可以巴掉現在的760就如我三年多前買的c2d E6300 一顆6000多跟現在的CPU一比 也是逃不了被換掉的命運所以不管買X4花3000的人 還是760花6000的人三年後大概還是會選擇花錢換新的
整串文又開始討論這個電腦版最爭議的話題之一IA之爭很簡單阿 有預算 就會買I家想省錢玩家 就買A家阿有的人組電腦 兩萬覺得很高級了有的人覺得三萬剛好而已有這麼難嗎這兩顆U 大家都知道效能差很大了就不用這樣子比了I A 這兩顆 我都組過都是考量朋友的用途及預算 才幫他們配的用得上的 組的滿意的 才是好機器不然人人都買980X 都不用爭了還是人人都買X2 都一樣省
hsiang11 wrote:問題是買i5-760...(恕刪) 若是有在關心硬體消息的玩家我覺得稱5-7年 很難像我自己的上顆四核Q6600 也在1156出的時候被我換成I5-750 縱使Q6600還是很好用但是就脫手賣人 貼一點錢換I5 這樣也蠻經濟的