啊!出Q9550是INTEL騙消費者的陰謀，早知道就買X4 965了! (第4頁)

LIN_

LIN_
個人積分：251分
文章編號：19689244

251分

31樓

2010-05-22 7:55

樓主你是惹來筆戰的唷@@ 請拿出實體證據及測試在下定論阿~別紙上談兵囉

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：19689442

1295分

32樓

2010-05-22 8:26

要不要來超頻試試看!看看AMD有多好超!再怎麼好超也都比不過intel.....

Q9550出多久了呀,要比新一點的,來根個i5.i7比比較實在吧.....

威力導演8....
那這樣還不簡單,開顯示卡加速就好啦,只要顯示卡支援.....

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

a5711568

a5711568
個人積分：0分
文章編號：19689484

0分

33樓

2010-05-22 8:32

不對吧~拿時間點來比較的話
Q9550先出的時期AMD 還在x3呢~
當時Q9550 可是CPU的王座呢~(但沒機會體驗到

但如果沒記錯的話當時價格為9850到停產前為7500
更何況現在也停產了(是有很多換平台而拿出來賣的)

再加上你有買Q9550?

highelf20042002

highelf20042002
個人積分：406分
文章編號：19689586

406分

34樓

2010-05-22 8:46

Q9550 比較強吧~~~~

大哥，哪有人4合是雙和效能的兩倍這樣算~~

請多研究吧~

voodookid

voodookid
個人積分：79分
文章編號：19689633

79分

35樓

2010-05-22 8:52

Taroko1005 wrote:
......以上恕刪
呀!靠! X2 250花17分鐘搞定，Q9550花9分鐘，
這就代表X4 965一定比Q9550還強......真的很!@#$%^&*()(%$

這是什麼邏輯?

因為Q9550比X2 250快,就推論X4 965比Q9550強?

barret

barret
個人積分：39分
文章編號：19689660

39分

36樓

2010-05-22 8:55

請問哪個時候打算賣掉Q9550

麻煩PM一下!

(PS: INTEL剛出就不錯的CPU有: Q6600 E8400 i7-920從出現到快退場..不太跌價!)

xu.6

xu.6
個人積分：298分
文章編號：19689748

298分

37樓

2010-05-22 9:03

有沒有搞錯
拿雙核心跟四核心比

還有如果電腦用的不滿意，就快快脫手貼錢換新

jay8774

jay8774
個人積分：149分
文章編號：19689804

149分

38樓

2010-05-22 9:09

樓主年初才對AMD的CPU效能與品質失望透了
想不到現在又說出Q9550是INTEL騙消費者的陰謀

每次發這種阿里不達的文，不無聊麼?

為人正直不鹹濕，害羞低調不豪小。

三角鐵

三角鐵
個人積分：9069分
文章編號：19689876

9069分

39樓

2010-05-22 9:16

Taroko1005 wrote:
今天幫同學配了一台A...(恕刪)

這可未必了
誰教你4核心=雙核心的時間/2的? 天才!
受到邊際效應的影響並沒有辦法縮短一倍的時間

AMD時脈本來就是比Core2高同時脈AMD根本被打趴的
高一些也不會比較快

STONE0504

STONE0504
個人積分：609分
文章編號：19689951

609分

40樓

2010-05-22 9:23

鄉野 wrote:
我一個剛上國中的姪子...(恕刪)

那麼6000cc的汽車可以跑 6000/125*100=4800 km/h

天啊!原來超音速這麼容易