• 16

AMD不好用?

就塞給他賽揚阿

1萬還敢組intel機....

窮人還要去進貢就是了= =


告訴他,電腦不是只有CPU而已

機殼散熱
I/O效能 (I/O晶片組、硬碟讀寫等等)
都是會影響整體效能的...

組台i7結果預算只能拿3200rpm的HDD 就準備哭哭吧

牡羊o戀羽 wrote:

我跟他推薦AMD的 效能不錯 價格不會太貴 1萬多就可以組一台不錯的

另一個同學聽到就說: 幹麻買AMD的效能差又濫,便宜沒好貨 都快倒了 買Intel比較好啦 效能強又好!

就這樣莫名其妙就吵了起來........還跟我說貴就是好...整個就是很無言

我心想 難道便宜就沒好貨?


目前AMD便宜的產品是真的沒什麼好貨、
AMD 1080p lag的問題以外

其實與INTEL低價款差距也不大

一樣可以用INTEL解決方案組出主機.不到一萬都可以
端看花費省在哪.. 機殼或周邊
之前我考上交大

我家爸爸輩的以為是哪間學校 (因為他們只有聽過台大)
還跟我說別讀那種學校啦
都快倒了
AMD讚阿~~~

便宜又好用~~~我支持啦!

萬一AMD倒了~!以後INTEL不就隨便它喊價了
google wrote:
不是重度玩家 只是輕...(恕刪)

是AMD的CNQ反應太遲鈍了= =?
XP底下有解決辦法?
Win 7有這種問題嗎?
johnnyman5888 wrote:
是AMD的CNQ反應太遲鈍了= =?


除了效能不如INTEL
兩品牌在省電的問題上..
尤這篇評測應該端看出一二
http://www.pcpop.com/doc/0/519/519772_9.shtml

AMD的省電技術不如Intel 的事實
不只是在桌機上有這問題
在NB上也是一面倒...


以前或許AMD曾經做的不錯
但是絕對不是現在的產品...

只是ID而已 wrote:
便宜又好用~~~我支持啦!
萬一AMD倒了~!以後INTEL不就隨便它喊價了


這倒是不致於..AMD倒了,
INTEL還要面對ARM 的競爭..

且AMD沒那麼容易倒
..她的營收來源還很多

目前排行第一的超級電腦是AMD cpu
http://www.top500.org/system/10184

AMD當然不好

因為AMD的不能煎蛋~~

話說煎蛋的P4也是好多年前的事情了

所以 你同學的觀念還在以前的時代吧
炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..
google wrote:
除了效能不如INTE...(恕刪)


說真的AMD最光榮的K7-K8時光早過了,現在AMD除了便宜之外沒有什麼贏過INTEL的感覺,兩家在高中低端定位(注意我是說定位,不是說同價格)上AMD應該只有低端能贏過INTEL很多,或許很多版友認為AMD內顯很強,INTEL內顯等於雞肋一樣,但是說真的誰玩重度遊戲會用內顯…況且780G、785G這些內顯也不過就堪用,真的要玩遊戲的人最後還是會去買中高階獨顯;不懂很多人一直將CP值放在嘴邊說,電腦基本上夠用就好了不是嗎?INTEL除了很愛換腳位換到買家抓狂,但真的有很多人電腦用了一、兩年後只升級CPU嗎?我身邊這種人很少,要換也是一次換到位,現在很少可以CPU、RAM可以升級沿用。

我個人經驗,Q6600、X4 630兩者我都有,基本上真的是Q6600贏過X4 630,不論兩者是否都是預設還是超頻,都是如此。AMD要重返榮景可能還要一段時間吧。
I5-25K P67-EX6 IBM-M1015 20 HD(45.5TB) Benq G2400WT*2+AOC 2436
google wrote:
不是重度玩家 只是輕...(恕刪)

可是你指的這兩邊文章跟intel沒什麼關係耶
內文都是硬解問題
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?