哪一種配備才符合各位的CP值呢? (第4頁)

AKSN74
個人積分：1665分
文章編號：17788676

1665分

31樓

2010-02-27 23:29

對我而言售後服務效能穩定性+起來在配上金錢才是屬於OK的CP值

就像某廣告的一個台詞"便宜也會有好貨"

而我是把他反過來 "好東西也會有便宜的"

雖然可能是二手的但如果第一者使用良好的話基本上也是好東西

(當然啦完美主義者不在這範圍)

如果自己會看也可以像我剛剛說的那樣

像是我的GTX260+ 那時候以6700買下(我買的那時候市面上的260都還要8000多)

就算是我撿到一個非常有CP值的玩意了(以現在來說就不是哩要以那時候買下的時間去看)

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：17816994

49分

32樓

2010-03-01 16:05

AKSN74 wrote:
對我而言售後服務 ...(恕刪)

同意+1...

但現實並沒辦法做到如此, 現在電腦零件在極度CD下..
哪一家產品都談不上品質的絕對優勢..
不信去每個版看看, 甚至連日本生產的筆電, 日本生產的HDD..
都有不理想及災情產生.... 頂多只能說稍好一點...

一台電腦組起來, 除了CPU比較不可能出事外..
基本上所有的零件出事率都不小...
連外表的機殼用料爛的都可以讓你血濺當場...

所以現在買3C電子產品..
幾個要點...

1. 請作功課, 千萬別去買第一批或是機王... 否則就算世界第一廠牌照樣出包給你看..
2. 東西品質做不好就算了, 別連維修體系都做得很爛... 甚至價格還賣得老高...
像不少日系筆電就是這種狀況, 難怪市佔率越搞越低...
3. 除非自己很懂或很有心摸索, 否則盡可能別選功能整合太多或太花俏的產品...
因為在同等QC成本條件下, 要維持同樣的品質是更難的....

hmml0913

hmml0913
個人積分：40分
文章編號：17826204

40分

33樓

2010-03-01 23:28

對我而言，在買了以後，能長期澆熄我敗家的欲火，讓我在賣場上逛都不會有一絲興趣，
才算有ＣＰ值。依我的習性，和過去的經驗看來，要是不一次到位，沒多久還是會再花一
次錢，簡直浪費無比！
不過，我對顯卡的要求比較低，因為遊戲愈來愈少玩的關係！

渡邊純一

渡邊純一
個人積分：310分
文章編號：18601942

310分

34樓

2010-04-06 19:07

呵
我想所謂CP值還是因人而異
雖然同樣是3萬
每人所想的需求和使用習慣都有所不同吧
若就我個人組積習慣(一台主機要用5-6年以上)
會將最初3萬組機預算放在最少也最難升級的主機板CPU和電源供應器的選擇上
反而記憶體.光碟機.硬碟和顯卡等易隨世代交替而跌價非核心零組件
則可留在日後升級汰換或延用上台主機留下的使用