E8400與AMD 945 or 955 (第4頁)

speculatorprotw
個人積分：0分
文章編號：15609505

0分

31樓

2009-11-02 2:16

jauyi102 wrote:
不知道如果做這樣子的升級值不值得
因為要換 CPU 主機板與記憶體

如果不考慮費用, 這麼做算升級嗎?

以正確的情況來說
這個問題，每個人都不一樣
因為每個人要用的系統跟軟體不一樣

如果只是打打 word , 一般上網這樣簡單的需求，E8400 就夠了

我的需求主要也是上網 + 一般文書作業 + 股市軟體

很多人會認為這樣 E8400 就夠了

錯~~~

我的E8400 給它跑 500 x 8.5 (4250) , ram DDR2-1066 8G , 4.x G 作 ramdisk , WD640G raid 0

開2-3個股市軟體
交易報價很快時 , 會lag..

去看cpu 使用率，2個核心都接近100%

我換了 i7 了，不超頻的話，一般使用應該也沒什麼差
但多個程式同時在跑時，你就知道了~
現在順.. 問題解決了

誰會想到...上網 + 開股市軟體，會讓系統效能不佳，甚至快 hang 住

所以呢？
當初雙核心剛出來的時候，也是不少人說沒必要，單核就好
現在4核也是會有人說雙核就可以

一切都不準
還是要看你到底是要使用什麼東西

三重劉德華

三重劉德華
個人積分：23分
文章編號：15610200

23分

32樓

2009-11-02 6:18

enm wrote:
投資 AM3 腳位也...(恕刪)

不確定AM3以後是否能長久
但是現在組775肯定不長久

你是指140瓦支援的問題吧
技嘉某些AM2+早期都是4(3+1)向的設計，使用140瓦會有燒毀之虞
但是現在市面上140瓦TDP處理器
Phenom X4 9950 140W 以停產了
Phenom II X4 965 140W C3步進下降成125W
其他某些125W下降成95W處理器
一般使用者買的處理器都是65瓦雙核心或者是95W ↑ 上面C3步進的以及620 630 四核心都是95瓦所以這問題可以忽略
只有2006年上市的AM2主機板無法使用AM2+/AM3處理器需要換掉
廠商省料有關係沒錯但AMD也跑不掉半導體奈米製程落後才會做出140瓦失敗的作品
在INTEL 2006年Conroe上市之前有哪張775可以直接刷BIOS上機使用嗎
好像沒有 .... 強迫換成965新款晶片組使用
天曉得INTEL以後是否會這樣搞呢？

況且現在775處理器也沒有什麼競爭力
高階的Q9550和入門E5300價格還算OK可以購入

E7可以買AMD 710三核心 620 630 四核心
E8可以買AMD 925 945四核心

AMD現在45奈米早就不是落雞了
單核心效能假設輸了25% 但是多核心效能肯定贏了 4>2
這就要看消費者怎麼選擇了
相同顯示卡下的單核心效能
假設AMD跑了150FPS
INTEL則跑了190FPS
若是遊戲支援多核心運算
AMD四核心跑了500FPS
INTEL跑了350FPS
雖然單核心輸了但我還是會選擇AMD的多核心優勢
老實說 150 & 190 FPS 你的眼睛能分辨出來誰快誰慢嗎？
有時候太數字化就不太客觀了尤其一堆人愛用PI秒數 CPU MARK 99來決定處理器效能

在預算的限制下
選擇多核心處理器 → 雖然現在支援四核心軟體不多
選擇有VT功能的INTEL處理器 → 實際有用的人很多嗎

另外，現在處理器都是64位元了
假設現在32 & 64位元處理器同時上市
那32位元處理器還有人要買嗎？
雖然現在一般使用者都是32位元OS居多

所以，誰不想買一顆功能強大的處理器來可以應付未來的需求呢
而不是應付目前的需求

看你護航太嚴重忍不住出來一下

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：15611098

136分

33樓

2009-11-02 9:03

三重劉德華 wrote:
不確定AM3以後是否...(恕刪)

如果樓主不是已經有一顆E8400+775的版子，那你說得非常好XD

雙世代住宅

雙世代住宅
個人積分：115分
文章編號：15615244

115分

34樓

2009-11-02 12:39

1515151515151515

你如果知道敗家該適可而止，並且懂得節制的話，你將不會出現在這裡，也不會看到這行字

enm

enm
個人積分：388分
文章編號：15618296

388分

35樓

2009-11-02 15:09

三重劉德華 wrote:
只有2006年上市的AM2主機板無法使用AM2+/AM3處理器需要換掉
廠商省料有關係沒錯但AMD也跑不掉半導體奈米製程落後才會做出140瓦失敗的作品
在INTEL 2006年Conroe上市之前有哪張775可以直接刷BIOS上機使用嗎
好像沒有 .... 強迫換成965新款晶片組使用
天曉得INTEL以後是否會這樣搞呢？

Intel 一直都是這樣搞啊?

不過總會有廠商違反規則

像華碩的 975X 一半的產品線都能跑到 1333FSB 支持, 且相容最新 45nm CPU
(注意, 975X 只能跑到 1066FSB , 1333 的工作頻率叫做超頻使用)

不少 945 的板子也突然就可以刷 BIOS 上 C2D
甚至連某些 865PE / 865G / VIA PM800 / SiS 這種古早板及晶片都有份...

所以不要太擔心 ~

三重劉德華 wrote:
況且現在775處理器也沒有什麼競爭力
高階的Q9550和入門E5300價格還算OK可以購入

你都說 ok 了.
我也只提 Q9550 , 沒跟他說買別的 ~

三重劉德華 wrote:
單核心效能假設輸了25% 但是多核心效能肯定贏了 4>2

嗯? 我沒說過這樣錯啊?
把我回過的文拿出來看好嘛.

你說的是 PII x4 965 / 955 去比 E8400

如果是 Q9550 跟 PII x4 965 / 955 這些小可愛互比
那麼價格性能都接近的情況下, 就要看考量 ---

我的考量是單純只要那個四核心 : 上 Q9550 最省
你只要花那七千元, 不用重灌, 不用拔主機殼, 不用厚工, 跟現有 E8400 平台相容完備 ~

如果要買 AMD 的四核心 ~ 那就要整個核心平台都得換
而且花的錢肯定會比較多.
拿一張一千多的板子去裝那隻 PII x4 也是可以
只是我想, 認為這樣子的 AMD 平台可以長久的人應該不多?

另外, 真要買AMD , 那也要再緩一兩個月
AMD 的 AM3 終於啊, 改進步進了
之前對 1333 及 1066 等記憶體相容性不良終於改掉了.
現在跑去買 AMD 得要找新步進
不然現在買那些庫存還沒清光的 "半殘" 品
實在不是什麼良好的投資行為.

三重劉德華 wrote:
雖然單核心輸了但我還是會選擇AMD的多核心優勢
老實說 150 & 190 FPS 你的眼睛能分辨出來誰快誰慢嗎？
有時候太數字化就不太客觀了尤其一堆人愛用PI秒數 CPU MARK 99來決定處理器效能

在預算的限制下
選擇多核心處理器 → 雖然現在支援四核心軟體不多
選擇有VT功能的INTEL處理器 → 實際有用的人很多嗎

嗯嗯, 所以你也沒說錯
只是我覺得很奇怪的事情是

今天假若樓主要換平台.
那你說的就是對的

但如果樓主只是想升級 4核心
那麼 Q9550 並不是壞人.

你講的 AMD 優勢是跟 i5 的對比
也是跟沒購入任何平台情況下的選擇

要是你錢多到沒地方花
不然現階段買一隻五千的 i5 加一張五千的 1156 板子再加上 DDR3 ...
... 除非你的電腦軟體沒有 Intel 就會死掉
不然我會說花那麼多錢買一隻效率沒有高很多的平台做啥
換 AMD 不是比較好

但我從頭到尾都沒叫樓主換 i5
樓主他的平台又是已經可上 E8400 的平台
那也可以直上 Q9550.

我提的重點就是這個
Q9550 跟目前 PII x4 965 / 955 互有勝負
現有平台可上 Q9550 那就直接上
也不會是絕對的壞選擇

另外
AMD 下世代要併 SATA 3.0 跟 USB 3.0
現在換 AMD 平台...
以後你還是得為了這個再換一次.

我的看法是趨向以靜制動
樓主的使用需求若沒把 E8400 玩爆
那乾脆再等陣子, 看這新世代介面怎麼演
順便等後面處理器的性能再提升
一次換掉不是更好?

三重劉德華 wrote:
所以，誰不想買一顆功能強大的處理器來可以應付未來的需求呢
而不是應付目前的需求

然後呀...
如果照你這樣講
那不計入預算問題的考量下
很好很強大的傢伙目前很不巧是 Intel 的 i7
照你這樣的道理說
你應該要勸敗樓主買 i7 才對嘛?

三重劉德華 wrote:
看你護航太嚴重忍不住出來一下

最後的最後

護航?

嗯... 我又沒拿 Intel 的錢
說 Intel 好話做啥?

只是看論壇大家都一面倒說 AMD 的好處
那我就給各位一個另類思考嚕?

但這不代表我挺 Intel
我只想就事論事.

東西要買符合自己需求的最好

AMD 的確 C/P 值很高
但不見得每個人都需要為了那個 C/P 值去消化 AMD 的產品

同樣的, Intel 的產品性能一直是指標
但也不需要每個人為了這個比較多的效能就去買 Intel 的產品

你的樓上就有人講了 :

speculatorprotw wrote:
還是要看你到底是要使用什麼東西

護航這詞太沉重
文章交流無需使用這種詞來給對方扣帽子
謝謝您的支持.

笨的人

笨的人
個人積分：1090分
文章編號：15618760

1090分

36樓

2009-11-02 15:33

jauyi102 wrote:
不上Q9550 是因...(恕刪)

有775平台就換Q9550就好了,效能約等於X4-955的水準玩game或是轉檔都差不到那裡去....

三重劉德華

三重劉德華
個人積分：23分
文章編號：15622292

23分

37樓

2009-11-02 18:21

雙世代住宅 wrote:
護航？你可能沒看過 ...(恕刪)

沒錯
在你眼裡我很像是在護航
在我眼裡他也很像在護航
心眼狹溢彼此彼此啦否則幹麻回我文

XD

三重劉德華

三重劉德華
個人積分：23分
文章編號：15622547

23分

38樓

2009-11-02 18:37

Intel 一直都是這樣搞啊?

不過總會有廠商違反規則

像華碩的 975X 一半的產品線都能跑到 1333FSB 支持, 且相容最新 45nm CPU
(注意, 975X 只能跑到 1066FSB , 1333 的工作頻率叫做超頻使用)

不少 945 的板子也突然就可以刷 BIOS 上 C2D
甚至連某些 865PE / 865G / VIA PM800 / SiS 這種古早板及晶片都有份...

所以不要太擔心 ~

SO 別人指定組INTEL時我強烈推薦ASUS板子
同樣都是775腳位不給開機的原因就是VRM常常改版

我也看到很多文章
技嘉965P 1.0 不支持是技嘉的錯
華碩M2A-VM 690G 支援度沒有技嘉690G板子好是AMD的錯
技嘉&AMD該死 XD
但是誰知道真相呢 ?