• 8

I 比 A 好

無心朽空 wrote:
Intel跟AMD也...(恕刪)


亂入一下。

樓主的比喻好像恰好相反?
照樓主的解釋,許多新的技術和製程,看起來都是A先導入,但是I發揚光大(或說精益求精)?

若是以這樣的觀點切入的話,那應該I是Bimmer 5er,A才是Bimmer 7er。BMW最先改款的通常都是7er,較新的引擎和科技絕大部分也都是先用在7er上面,不過7er也是因為這樣所以頭批的小毛病都不少,反觀慢一步改款及導入的5er,會稍微穩定一點。
我不知道這樣說對不對
不過大多數的商用電腦都是I
只有少數是A

至少目前某L牌的商用NB都是I

但是I一定好嗎?
不一定..........



(代號真多....)
個人是沒特殊愛好

照我自己的做法
會在自己附近的電腦
就挑便宜的

如果是幫人組的
為了避免被說用雜牌
事後一堆怨言
都用INTEL
飛龍二之前,45nm為準,雙核一律推薦intel
溫度低、省電、風扇安靜、超頻幅度大,
就算amd便宜一點也用不太下手。

現在飛龍2多核便宜,除超頻外,該有的優點都有了,ddr3的平台也比較親民,
中低階一律推薦amd,除了最低階的i牌g31(便宜)
中高階的花費較多,多以個人喜好為準。
個人還是比較喜歡 Intel

但是我蠻討厭nVIDIA


顯示卡我都用ATI的除非朋友指定~
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
這就是所謂企業管理中品牌的價值
為何LV會賣這麼貴,他cp值高嗎
書上寫的理論,多去看看吧
杰克 wrote:
不知道朋友從哪來的觀...(恕刪)


這篇文章已經把大師的分身召喚出來了......果然是送七粒

一般使用者,大概分不出I和A的區別,而且二者在實用上很難說那個好跟壞,因為一般使用者只要他要求東西電腦可跑就好,一般都是玩玩遊戲或上上網吧,並不在意用I或A,但實際上論價格,我比較偏向A,A的價格比較便宜,但效果也沒比較差,一方面也不希望I牌獨大,這對巿場有重要影響,不像台灣的中油和台塑二家聯壟斷,台灣消費者一點好處都沒有
I控+N控=史上最強 wrote:
你朋友說的沒有錯啊!...(恕刪)



說別人貪小便宜算不算人身攻擊阿XD
反正我只是要打魔獸哪牌都一樣,嗯挑便宜的AMD好了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?