• 4

CPU的優劣指標只有『效能、功耗』,規格只是包裝用的花邊。AMD550真的物超所值?

BABUR wrote:
插座測的耗電量增加了65W...(恕刪)

開核後便多顆E8400的耗電量了,多65W。
其實很多人討論到...到底開核穩不穩,就算燒機有過一天。
我想就跟之前K7時代的XP1700+和barton2500+,穩不穩超差不多吧。
有人說弄到好幾顆都穩上,但耗電和廢熱呢,不也嚇人的飆。(雖然還是有神鵰.....)
其實這類東西...真的都是..玩玩就好...爽度問題呀。
但我相信仍會有特定幾顆是純粹QC較嚴被打下來的,所以要賭嗎??(這就是神雕部分了)
INTEL玩超頻,AMD賭開核、L3,都好樣的。
但以我基本使用者來看,我只想穩定,我不是說不超頻、不想開核,但我都是玩玩而已。
一般平時使用,我一定都預設時脈+節能打開,只有穩定才是我追求的。
但也因為這樣,我新電腦一直沒著落...根本...覺得K7-2200+...就很好用呀。
哈,或許我是老人,不玩遊戲、不轉檔,每天開電腦只為聽音樂、看影片跟爬文而已。
但看到一堆新玩具.....手都好癢...每家都想試試...每樣都想玩玩.....無底洞呀
如果今天 E8400 可以開4核 那它應該賣多少


我只知道 雖然AMD 550 開3張 不過它賣很好


覺得不划算的人自然不會去買
http://www.wretch.cc/album/z50602
BABUR wrote:
附議http://w...(恕刪)

什麼都沒有...就跟拔獅子的鬃毛一樣
TDP不是耗電量
超好料 wrote:
什麼都沒有...就跟...(恕刪)

對喔,他沒附圖厚! 啊呀...又太隨便了

TDP說法已改過哩
BABUR wrote:
嗯? 我沒啥品牌強迫...(恕刪)


要破格不用練海虎爆迫拳啦...把肥良畫像拿來拜一下就OK了
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
BABUR wrote:
誰敢跟你保證穩不穩X...(恕刪)


我可以保證一定...不穩...
但不穩的地方你用不用的到我就不知道了
話說我把我的E8400拆下來丟旁邊...弄了一顆550BE玩
原因很簡單...生活無趣...開核找樂子
雖然是這樣
玩魔獸爭霸時...BOT開很多...的確有比E8400不lag
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
如果軟體 不會使用新指另

只要考 clock 才是真的


至很多軟體 因為先前包袱很大
跟本不可能 全部改coding 下

和以前 cpu 比
只要 cache clock夠快
其他 sse  都是多餘的 

cupidchen wrote:
如果開核後都能穩定....(恕刪)


照你這樣說,超頻的都是電腦用不穩的小白?從這個角度去看我想就已經很清楚了.

except5147 wrote:
照你這樣說,超頻的都...(恕刪)

還是不大一樣啦,畢竟沒人保證被封的雙核是為何被封
完全看成一樣的東西不對

只是如果不跑什麼運算,只是玩玩GAME不怕出包,那無妨吶
我也不覺得開核不好,反正有種就賭這樣XD
需要穩定的當然例外就是
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?