今天是主機板廠為了主機板銷售量不修正還是AMD不改?你要不要搞清楚先AMD solution早在消息曝光的那個星期就給了, 連老美那邊都派高層來對主機板廠道德勸說但是你認為板廠會乖乖配合嗎?被開了的後門補的起來才有鬼只要有一家板廠不配合, 剩下的就通通不會配合
lcy83213 wrote:今天是主機板廠為了主...(恕刪) 這不是新聞了,早就知道啦。不過這消息好像被開四核『密技』給淹沒了。然後我不知道你發這篇是不是要跟我表達不認同之意。如果是,歹勢喔,請看樓主第一篇發文。AMD官方又說了什麼喔。(他們說沒有這個bug存在耶,當然就不用修正囉)那可就不是我捏造的囉。(就算是也應該是超能網在捏造)
今天會攘樓上幾樓有爭執了主要原因就是為什麼只有AMD才有這樣開核的祕技INTEL卻沒有呢......能開核的這個BUG 算是不好的BUG嗎?或者他根本不是BUG 只是行銷的另外一種手法呢?總而言之他在賣你的時候就跟你說是雙核了要不要多開那一核或兩核是個人問題今天他又不是拿兩核心的CPU來當4核心賣 有什麼關西呢?能多開核是你賺到不能多開 你也沒損失阿.....
我個人比較好奇另一種可能發生的事情.以前 Remark 是怎麼來著的?以前處理器不強制鎖倍頻所以商人可以拿低價的 CPU把上面打印的字樣去除後搭配主機板超頻, 再整機出售賣你所謂 K6-400 並收取這個價錢但真實的它其實只是一隻 266.對面大陸, 最近有人在收集 ES 版 CPU拿回去打掉鐵殼重製刻字Remark 成"正常版本" CPU 來賣賺取暴利.同一級的 CPUES 版因為是CPU廠商給主機板廠商測試的樣品所以價格低或者根本不用錢, 它們自然也便宜...於是另類的 Remark 就出現了現在 AMD 說我們不鎖核心會不會哪天在對面看到有人 Remark AMD 的雙核來綁主機板當成三核或四核來賣錢?去收一批雙核, 反正價格比三核跟四核低如果成功開核就 Remark 來賣.畢竟不懂怎麼分辨的消費者實在遠多於懂的人.結論 : 雖然 AMD 這樣做很超值, 但此做法給有心人士一個漏洞可鑽, 不明智呀...