• 49

i5-10400真的很好用,也夠用了,不信對比大廠站方的實測給你看

凌曜頂峰 wrote:
電腦是科技的產品
沒有甚麼黑不黑的問題
如果不是過去10多年AMD不爭氣
INTEL沒有辦法擠牙膏那麼多年
現在是高階的效能是贏了
但是相關的應用都已經被拖慢了
是誰的問題應該很清楚了吧


龜兔賽跑故事中的兔子跑輸了, 是誰的問題 ??

兔子偷懶打瞌睡你不怪, 反而怪努力追趕的烏龜 ???
股海菜鳥 wrote:
龜兔賽跑故事中的兔子跑輸了, 是誰的問題 ??

兔子偷懶打瞌睡你不怪, 反而怪努力追趕的烏龜 ???


就目前來說
當然要怪AMD
過去10多年那麼不爭氣
讓我們用了那麼多年貴效能成長又慢的INTEL
且當時AMD是連比較的機會都沒有
現在我們大家要感謝AMD的努力
這也證明了電腦就是要看真實效能表現的時測論輸贏
不管是多大的品牌或廠商,騙人就是不對的
特別是目前筆電的市場,一堆有規格沒有效能的產品
講真的沒有足夠的說明,都應該要算在詐騙消費者
凌曜頂峰 wrote:
就目前來說
當然要怪AMD
過去10多年那麼不爭氣
讓我們用了那麼多年貴效能成長又慢的INTEL
且當時AMD是連比較的機會都沒有


為什麼前2年 INTEL 贏過 AMD 時,
你不跟大家說用 AMD 就夠了? 說 INTEL 的效能大多數的人都用不到 ??
(難不成前2年大家都用得滿 INTEL 的 L3 ??)

現在 AMD 效能贏過 INTEL, 價格還比較便宜,
你反而自打臉跟大家說用 INTEL 就夠了? 說 AMD 的效能大多數的人都用不到 ??

你又憑甚麼替別人決定甚麼樣的效能夠用或不夠用 ???

當然, 我也不期待你會說出有憑有據的話,
人在有利可圖的時候, 甚麼鬼話都說得出口的.
凌曜頂峰 wrote:
20年前的電腦文書處(恕刪)


所以你不相信我20年前電腦可以處理文書,然後又提一個I牌文書機要做啥?比較?還是在說過剩的問題?
說過剩的問題,我覺得你提的I牌效能過剩耶!
但玩3A遊戲,差不多拿去填海!
b020009758 wrote:
所以你不相信我20年(恕刪)


更要命的是遊戲直播主興起
開3A大作直播需要:
1.遊戲本體 (又要保證有流暢FPS+高畫質)
2.直播軟體 (如Twitch)
3.如果是團隊連線對戰,還需要語音軟體(如Discord)
更會讓AMD的多工又相對低耗能的優勢展現
大家轉換文章別在這篇回了
他在這無腦一直亂回就可以讓別人一直幫他推文
他自己也不看看自己臉多腫
真可笑
Nightmareseal wrote:
更要命的是遊戲直播主(恕刪)


當下最棒平價效能實戰派的首選
AMD R7-1700 8C16T
AM4主機板搭配DDR4的RAM
有很多平價的選擇
重點還是全新有保固的散片
真的是爆香的阿
凌曜頂峰 wrote:
當下最棒平價效能實戰(恕刪)

要洗版刷存在感我也會
i7-4790K,追劇、文書的首選,不到萬元的價格已經很夠用了
什麼1700x、10400都可以閃一邊去
地圖上的流浪者 wrote:
要洗版刷存在感我也會
i7-4790K,追劇、文書的首選,不到萬元的價格已經很夠用了
什麼1700x、10400都可以閃一邊去


情緒性的發文幫你備份一下囉
看看第一樓站方的實測

Strix Scar 15_Furmark燒顯示卡+R20跑分測試
R20_2715這樣的表現


確實是比I5-10400的實測表現還要差的
我相信很多人覺得I5-10400不夠用是被水軍洗腦的結果
請相信站方公正的實測,桌機的部份就更沒有疑慮了
電腦是科技的產品,相信實測比那些用嘴巴講的要好太多了
凌曜頂峰 wrote:
情緒性的發文幫你備份...(恕刪)
別人説4790k就夠用了,你確在那邊跳針説大部分的人的人10400就夠用了,請問你真的有看的懂別人在説什麼嗎?
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?