看了他們發言搜索以前典藏歷史.......一整個笑翻這些I粉真的可以堪稱01電腦版諧星比延遲當年效能好的C2D Q9 Q8延遲比Athlon高....就可以現在效能好的ryzen 5XXX延遲比I-9XXX I-10XXX高...就不行當年FX效能差對90%的人還是夠用阿 又不是人人玩大作....還不是說爛東西功耗高效能差現在I輸了換接著講其實10400 90%的人很夠用AMD用不到結論:AMD輸的時候A陣營講夠用.....絕對不行INTEL輸的時候I陣營講夠用.....就可以
凌曜頂峰 wrote:性價比應該是效能價格(恕刪) 製程的提升就是增加效能功耗比,怎麼沒關係呢? AMD本來就一直是同等級CPU價格比Intel低的策略。以前AMD是強架構弱製程(推土機是弱架構弱製程),所以被Intel吊打。現在背靠TSMC的7nm製程可以跟Intel 10nm打平,這時候架構的優勢就出來了。下方為前Intel架構師指出Intel架構考量錯誤造成消費型CPU效能吃虧的原因
地圖上的流浪者 wrote:如果真告的話,那他也(恕刪) 看他在fb的聲明,是說要針對其"專業知識/服務"的詆毀進行告訴但問題是這幾天的大戰,完全沒人提到這個店家阿........都是在提AMD/INTEL的產品技術能力差距某理性哥要告01/巴哈版友對其人身攻擊照理說也與這店家無關除非某個理性哥所謂的數據都是這店家做出來的??但也沒看到這個店家出來證實不是嘛?
類似的事情之前在搞手工皂時遇過,明明某素材並不會對產品產生明顯的化學作用,但偏偏該篇發文者信誓旦旦的說會產生效用,人家在版上質疑他,到最後吵起來,該發文者跑去高雄仁武分局報案,一堆人被要求要到分局做說明。結果如何?到檢察官那邊一週就全數不起訴。有人說要提告,雖說是捍衛自己的權益,但在這類討論版上爭論只要不直接口出穢言、或提供虛假資料誣衊對方,就算質疑店家廠家的技術跟功效完全不違法。還不准人家質疑了?你都可以吹世界第一,難道不明白“第一”這頭銜的沉重?
小龍鐵金剛 wrote:類似的事情之前在搞手...(恕刪) 網路訴訟又不是這年頭才發生的....多年前就有類似的案例還記得PTT鄉民的正義嗎?所以才說告贏的機率極低,檢察官一定很討厭這種動不動就開吉的人