• 33

E3明明就很貴,怎麼一堆人還說他比I7便宜!

wizardry91 wrote:
E3 比 I7 還貴是很久以前的事了
E3 和 I7 現在的價錢已經差不多了
看下面兩家的價目表就很清楚
雖然E3的3.6G比I7的3.6G貴一點,但是E3的3.4G可能就和I7的3.4G差不多
而且價目表上I7只有3.6G的版本,想要更便宜的當然就買E3了,絕不是因為RAS,ECC RAM
強烈懷疑各家廠商都在推E3,才沒有印出I7的3.4G或更低頻版和E3對打
而且會買I7的人大多都會買獨立顯卡玩GAME,有沒有內顯根本無所謂
不信的人明天去光華商場就可以發現每一家的價目表和價錢幾乎都是這樣


E3只有Snb的V1(沒寫)與 IVB 的V2划算而已

ˊ<_ˋ

從一個6500左右變成 8000左右你敢信

V3以後根本 ˊ_>ˋ....買I5就好...


對於Xeon來說 E3就是他最低階
...
就跟Core 有個I3一樣 ˊ_>ˋ


多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示

Wow_Senior wrote:
更不說拿Xeon 裝在消費平台上簡直糟蹋神仙!...(恕刪)


這也許就是會被跑光華組裝的人,認為完全沒差的原因了吧?
因為所謂的也是有使用過,或是他實測結果如何的條件,
多半就是搭這種家用的板子,所以才得到如此結論。

Wow_Senior wrote:
自己要引用自己的圖表真的有點給他煩了...(恕刪)

商家列出的價目表對消費者來說才是最真實的
E3的確沒有比I7便宜,但是相差不多,同時脈的E3和I7效能也幾乎相同
如果商家有賣I7更低頻版本,相信就會有更少人選擇E3,但是並沒有
商家的價目表上已經把各階層的產品和價錢都訂好了,I7的更低頻版就是E3
至於價錢比I7貴兩倍的E3,一般商家的價目表上沒有,可能也沒有賣
一般消費者也不會知道這個,也不會需要這個,所以根本沒差
消費者關心的是E3的3.4G價錢和效能都相當於I7的3.4G,等於是買I7的3.4G

wizardry91 wrote:
商家列出的價目表對...(恕刪)


台灣免稅,直接影響售價的因素只有匯率。
零售商列出來的價目當基準!?
Fine。我想我也不需要跟End user囉唆太多。
畢竟台灣零售商還需要你們這些end user去幫他們消滅這老舊產品。
祝您當凱子爺,哥,弟愉快。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
這個純粹就是看用什麼角度去做什麼事了…

以前的E3V2很便宜是很划算

但是後面漲價了,實在也沒有什麼性價比可言
不過東西這種事,純粹看人用的爽度吧…

我E3-1230V5配上華碩W10S WS板子
跑Windows Server也只用到DNS、儲存伺服器和IIS來架架網站

但是灌了非一般民用的作業系統

難不成我就不能在Server打打遊戲
不能在上面跑Photoshop、以拉了嗎?

當然可以啊,但是混合用途的機器難免還是要有點取捨
穩定及效能難免都還是要各自讓步一點的。

slodnet wrote:
這個純粹就是看用什...(恕刪)


1.是ASUS P10S-WS吧?
定位在Workstation的消費用主版而已。重點是他沒BMC。
壓根兒就不是給Server用的。

2.非消費用OS,講民用搞得對應詞好像就是軍用似的。
Asus這一張推薦OS就是消費用的專業版,如Windows 10 Pro.
不建議安裝Windows Server 2016

3.CPU跟版子都昂貴到爆炸。錢不是這樣浪費的。
都夠你湊X99了

4.硬要湊的第四點。Xeon E3的話題早就過了。
OK,我就不重複講他多貴多廢!
現在AMD Ryzen出來,風向,你自己看吧(即便有濃濃的業配味)。

以上,派對早就結束了。OK?別再搖擺嘶吼擾人清夢了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?