• 38

中國追上七奈米, 明年四月風險量產. 5奈米和3奈米 只差光刻機?

LIKE-SEIKO wrote:
相對簡單 何謂相對簡單 對比是什麼
這不是廢話嗎 用嘴巴講最快 不對嗎 什麼都用相對簡單帶過
這世界就完美了 我扭曲 ?? 我扭曲什麼 你的話就是漏洞很多 我扭曲什麼
呵呵~你回文不看引言?不看上下文?
EDA軟體,中國大陸可以直接研發,沒有美國卡脖子的問題!
LIKE-SEIKO wrote:
3. 原題義大概是 你說的 美國還能怎樣
我的答案是 美國可以用 作業系統卡 這有錯嗎
我有說 此類軟體 都是在windows下執行嗎 ??
不知所云?
我接觸過的EDA,全都在linux下執行,各公司也習慣用linux
請問美國要怎麼卡?
四月快到了欸.....


牛皮會不會吹破就快揭曉了


一群狗腿的傢伙.....
hwr wrote:
四月快到了欸.....
牛皮會不會吹破就快揭曉了
一群狗腿的傢伙.....
台媒引用台灣人粱孟松辭職信的內容,硬要說成吹牛皮???
一次要挑戰第一實在有點太強人所難。
排名第五先想想怎超越2、3、4名比較實在點。
chiashin wrote:
不知所云?我接觸過的EDA...(恕刪)


美國真的可以卡,向美國公民或合法居民以外的其他人發布技術都可以被視為「出口」,受ERA管轄。不卡的要申請豁免。Linux核心部分屬於豁免,但只要發行版中或安裝的軟體包含不可公開獲得源代碼的部分,就仍然可能在ERA約束内。如果美國真的發佈如此禁令,那中國幾乎要從頭開發除了作業系統以外所有的東西,包括大量平時不起眼,順手就來用的天經地義,一缺了才發現頭疼的各種小模組——并且沒有GitHub可以抄。那中國就不是怎樣開發EDA的問題,而是先要開發用來開發EDA的工具,甚至是先要開發用來開發用來開發EDA的工具的工具。

https://www.linuxfoundation.org/en/resources/publications/understanding-us-export-controls-with-os-projects/
所以都是在畫虎爛阿....也很多為了炒股亂放消息的

中芯目前主要是拿純熟製程所謂的14跟28製程而7奈米或更先進製程根本還躺在棺材裡

東西沒做出來一切都是假的...........跟哆啦A夢情節不是如出一轍嗎?大家都只差一個麻...日本最厲害就差一個口袋什麼都變得出來還厲害到沒良率問題不是嗎?

其實我想問 粱孟松辭職信如果寫屎很好吃..........有人會信?會吃嗎?
選總統選市長都可以唬爛了.....快回現實吧

只能說美國人不是笨蛋啦......拜登都把晶片問題列為美國國安問題了.....不卡你授權才怪

chiashin wrote:
那是台灣人粱孟松辭職(恕刪)
chiashin wrote:
呵呵~你回文不看引言?不看上下文?
EDA軟體,中國大陸可以直接研發,沒有美國卡脖子的問題



當然可以研發 阿六仔研發的有人要用嗎
沒有美國卡脖子的問題 那是因為阿六仔根本沒弄出來

都沒弄出來 老美要怎卡 你卡到陰??
還是你天真的以為 老美沒能力卡
chiashin wrote:
不知所云?
我接觸過的EDA,全都在linux下執行,各公司也習慣用linux
請問美國要怎麼卡?


我之前指出的 orcard allegro 你有玩過嗎 它有windows base嗎
當然有 還是你沒聽過 ORCAD allegro 還是說ORCAD allegro 不屬於EDA軟體

對了 你天下第二的 7奈米產品在哪 ?? 在哪裡 在哪裡 ??
LIKE-SEIKO wrote:
我之前指出的 orcard allegro 你有玩過嗎 它有windows base嗎
當然有 還是你沒聽過 ORCAD allegro 還是說ORCAD allegro 不屬於EDA軟體
可以開發在linux下使用的EDA,美國卡windows有屁用?

這是邏輯問題
有兩條路可以到達目的地
你一直強調美國可以堵住其中一條路
不覺得缺了什麼嗎???
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?