凌曜頂峰 wrote:
你有你的想法你當然也(恕刪)
笑死人,說輸人又要拿情緒性發文來搪塞嗎?哪邊情緒性要不要說一下
還是我講得太貼切,讓你氣噗噗,不好意思我就比較老實,只會講實話
你要證據力,我就拿你最愛的華碩來對比
https://news.xfastest.com/review/review-02/71440/amd-ryzen-5-3500x-review/
3500X的跑分成績隨便找都有,下圖為該網測試成績

R20的成績也在2600-2700之間
Strix Scar 15 Furmark燒顯示卡+R20跑分測試 R20=2715分
所以我可以說效能伯仲之間小輸一點而已,而3300X跟3500X效能沒什麼差也是廣為人知的
https://kknews.cc/zh-tw/digital/44nyor3.html 網路上評測也是隨便找都有
I3-10100都能推的你應該不會說這不夠用吧
那麼套你說的
"會買到那樣等級的筆電
就我知道大部份都有相當不錯的體驗的
所以可以證明這樣的效能大部份的人是夠用的
這樣的驗證方式跟本就是沒有問題的"
真的不要為了維護INTEL做到這樣吧
說到底10100/10400夠用也只是你一廂情願的想法而已
你要不要找幾個3年前買7400/8400的問看看夠不夠
還可以比當初買7700/8700跟1700/X的
一樣買高階,1700的換3600/3700可以再戰3年,7700/8700是要換什麼U?
不知道硬要推是無知,知道還硬要推就是無良了
股海菜鳥 wrote:
可憐啊,效能看不到 a 家車尾燈,現在只能拿夠用就好來洗腦 user 了。
INTEL在2006年推出了Core微架構(控肉),在此之前INTEL也是被AMD電的
2006年到2020年這段期間,終於在高階的效能部份,全面超越INTEL了
在2017年第一代Ryzen系列推出之前,AMD的落差是非常巨大的
讓INTEL在市場上面跟本沒有對手,印象中是2007年INTEL推出4核心桌上電腦處理器
整整10年的時間,因為對手不爭氣,高階處理器都是4核心的產品
失去競爭對手的市場,真的是非常可怕的,消費者要年年效能有感的成長
INTEL/AMD這2家廠商,應該是互有輸贏,撕殺比拼才是比較好的
拿16核打10核嗎
我就是在等你們大家都在說DRAM延遲沒有人體驗感受的到差異
知道為什麼嗎
因為除了那幾樣很吃CPU效能的使用方式
跟本沒有幾個人用的到那麼高的效能
當然在加大了L3之後就感受不太到DRAM延遲高的問題
用不到買那麼高階作甚麼呢
cot_taverth wrote:
笑死人,說輸人又要拿情緒性發文來搪塞嗎?哪邊情緒性要不要說一下
還是我講得太貼切,讓你氣噗噗,不好意思我就比較老實,只會講實話
你要證據力,我就拿你最愛的華碩來對比
https://news.xfastest.com/review/review-02/71440/amd-ryzen-5-3500x-review/
3500X的跑分成績隨便找都有,下圖為該網測試成績
R20的成績也在2600-2700之間
Strix Scar 15 Furmark燒顯示卡+R20跑分測試 R20=2715分
所以我可以說效能伯仲之間小輸一點而已,而3300X跟3500X效能沒什麼差也是廣為人知的
https://kknews.cc/zh-tw/digital/44nyor3.html 網路上評測也是隨便找都有
I3-10100都能推的你應該不會說這不夠用吧
那麼套你說的
"會買到那樣等級的筆電
就我知道大部份都有相當不錯的體驗的
所以可以證明這樣的效能大部份的人是夠用的
這樣的驗證方式跟本就是沒有問題的"
真的不要為了維護INTEL做到這樣吧
說到底10100/10400夠用也只是你一廂情願的想法而已
你要不要找幾個3年前買7400/8400的問看看夠不夠
還可以比當初買7700/8700跟1700/X的
一樣買高階,1700的換3600/3700可以再戰3年,7700/8700是要換什麼U?
不知道硬要推是無知,知道還硬要推就是無良了
你該更新一下拿10代的產品圖了吧
這些效能夠用的CPU
DRAM延遲還是會影響使用體驗的
因為L3沒有那些高階產品那麼大的

INTEL 的10400配2666的RAM
DRAM延遲就可以這樣了
AMD的呢
內文搜尋
X




























































































