我就是愛拍照 wrote:不要亂扯。現代的cache...(恕刪) 就他不懂Cache裡面到底是用來存什麼以及怎麼運作的啊他可能連會prefetch都不知道,所以才會在那邊扯延遲但在現代系統,影響實際上並沒有到很大只能說可能他認為的AMD系統,Cache miss的機率很高吧
樓主就是一個雲端玩家,看到數據就__。沒使用過就開始噴AMD,讚嘆I皇。都有試用過再來說比較好吧,整天抱數據宣傳有多好?AMD真的那麼爛,為啥還有一堆人要買?一樓主這樣說,AMD還在殺豬公,I皇是不是已經飛太空了?覺得I皇好你就去買,這邊洗腦沒甚麼用啊!都甚麼年代了~~
凌曜頂峰 wrote:DRAM延遲53奈秒跟75奈秒的差距,就人的感官體驗來說是感受不出來的但是放大2的23次方倍,大約是800萬倍之後可能就體驗的出來了 哲學觀帶入生不帶來,死不帶去有慾望有消費,迭代出新沒有用不到,只有我買爽不然人人都買二手貨就滿足需求,又何必出新代卓越效能騙荷包?I5 4460 換到 R5 3600 用於家用娛樂升級無感的我留PS:但還是爽
凌曜頂峰 wrote:AMD的效能高不一定(恕刪) 這種白痴的文你也在引。什麼IF超不上去。拿DDR 3733的記憶體,Memory Bus 當然就是1866Mhz (3733/2=1866),跟IF頻率有屁關係?拿DDR 3733的記憶體來裝機,你能跑出Memory Bus 不是 1866Mhz的才有鬼!再來,看下圖,Intel 的拿一個四通道的,來和AMD的雙通道的記憶體比,到底在比什麼?Intel的速度是8533MB/sec,AMD的是4266MB/sec,真公平喔!基本上,連CL-tRCD-tRP-tRAS 都不一樣,是要比什麼?你是來比CPU的還是來比記憶體的?要比CPU,你應該比的是cache的速度和快取分支的預測能力吧?Intel快取的速度比AMD慢25-60%,這種佔運算99%效率以上的部份,不是更能代表CPU的能力嗎?不懂的,去讀書啦,不要再來造謠了。