• 14

Intel vs AMD 選擇 優缺點比較


lunar916 wrote:
'I社最近還被揭露全線產品有重大漏洞'
'要使用這個重大漏洞的方法是得要進入ring0'
講的太技術了... 請問對一般的使用者來說 影響是什麼阿? 電腦會中毒嗎?


簡單的說
Intel的cpu被發現有個漏洞
可以讓病毒輕易進入系統
但問題在於如果要使用這個漏洞的話
要先拿到系統管理員的權限才行
可是有了系統管理員的權限後
根本就不需要再去管那漏洞了
可以直接對電腦進行各式各樣多采多姿的破壞
而不需要再多花一個功夫使用漏洞來對電腦進行破壞
對一般使用者應該是不需要擔心這個漏洞的
要擔心的是別人怎樣拿到你系統管理員權限搞破壞
而不是擔心別人怎樣拿到你系統管理員權限後再用這漏洞搞破壞
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
lunar916 wrote:
c的部分
剛看了光華的報價
x3 720 = $4750
E8400 = $5900
I牌好像真的貴了不少
如果是同價的,得看去 E7500 = $4700
(恕刪)


建議樓主,
假如你有考慮想買到E8400,
倒不如再加個幾百塊買Phenom II 920,
板子搭個兩千多塊的就可以了,
會比較划算。

樓主的比喻根本錯了 姑且你算的CP值是正確的
那也只表示了"CPU"本身的CP值
那顆U一顆而已可以做啥...

你總要主機板顯示卡吧 整體綜觀來看
AMD在低階市場的整體表現CP值高了許多
但是高階的I7 AMD當然望塵莫及了
AMD自從有了ATI的加持之後
晶片組內建顯示的效能就好上很多啦
CP值都算還蠻高的
INTEL自家晶片組的內建顯示一向都很貧弱...
其實電腦怎麼用是端看個人用途的啦…
如果你主要是要看測試軟體的話,我只能說大多還是I社較強
如果只是一般使用者的話,AMD也沒差到那去囉
不管售價和效能
我會買INTEL...幹嘛買小一點公司了CPU?

不管售價...考慮效能
文書處理機:AMD
遊戲機:INTEL

管售價與效能
低階遊戲機:INTEL
高階遊戲機:AMD

最後考慮保固和損壞問題!!!!!!!!!
INTEL極大於>>>>>>>>>>>>AMD

個人見解...不想筆戰!!!
Gwaewluin wrote:
簡單的說Intel的...(恕刪)


我接著補充喔。
討論區都只貼上Bug揭露的消息。
明明就有陸續消息公佈,卻沒人要貼上來。
能說啥?
1.Intel真的惹人厭。
2.大小眼也太明顯了。
不囉唆,後續消息Intel回应CPU漏洞 普通用户无需担心
文內幾個重點我歸類一下。
1.真得很在意這個issue的話,Intel會在新的microcode解決。但intel仍在評估。
2.要從這個漏洞進行駭客行為很不簡單。
還在在深入的話。來,我們來看SMM System Management Mode
Wiki的概論:System Management Mode (SMM) is an operating mode first released with the Intel 386SL and available in later microprocessors in the x86 architecture, in which all normal execution (including the operating system) is suspended, and special separate software (usually firmware or a hardware-assisted debugger) is executed in high-privilege mode.
還有興趣的:SMM Wiki
難度重點一來了:要怎麼進SMM?Ans:要發一個SMI
SMI在搞BIOS,Driver都很熟了,不多說了。要從這裡駭?首先要先K熟一堆技術文件。
再來,我們來看Ring 0
在處理器的存儲保護中,核心態,或者特權態(與之相對應的是用戶態),是作業系統核心所運行的模式。運行在該模式的代碼,可以無限制地對系統存儲、外部設備進行訪問。
微核作業系統基於安全與優雅的考慮,試圖將運行在特權態的代碼數量最小化。
x86結構很特別地具有四種特權等級,特權級別最高的是ring 0,被視作核心態;級別最低的是ring 3,常被看作用戶態;rings 1 and 2則很少被使用。

所以呢?要透過這個漏洞進行駭客行為呢,首先要會SMI發送,發對的指令,進到SMM,然後在SMM之下,又攪對的指令,進到Ring 0 到了Ring 0你要稿破壞呢,還要先熟K X86架構。
試問喔。今天你要是當駭客,你要費這麼多功夫甚至你有這般的功力,你要駭什麼?

這漏洞也只能存在在某些FANs的口中罷了,用來說說嘴。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
isenlin wrote:
不管售價和效能我會買...(恕刪)
最後考慮保固和損壞問題!!!!!!!!!
INTEL極大於>>>>>>>>>>>>AMD

個人見解...不想筆戰!!!


這位版大~~~~您這文分明就是想筆戰吧.....

管售價與效能
低階遊戲機:INTEL
高階遊戲機:AMD

每個人考量不同吧
不過我怎麼覺得大多數人
低階遊戲機會選AMD
高階會選INTEL

我以為駭客本來就是專研這些東西的

難道要像電視上說的一樣
會下載幾個木馬來偷別人資料才叫駭客

難道破解的都是技術白痴..
他們用火星人開發的軟體來破解跟地球人一點關係都沒有
nook wrote:
我以為駭客本來就是專...(恕刪)


打哈欠...最普遍的都是到OS層級而已。
所謂的從OS的漏洞下手。(所以那個某帝國的產品才會被嫌的一無是處)
從這硬體下手?
話不說太滿。就如同上面大大講的,費時費工外加大材小用。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?