• 5

[轉貼]驚見山寨版 Intel E8400 CPU 『有圖』

我想針對那個背面電容數量不同的問題回覆一下,
就算同樣是真品的E8400,
Intel差不多會每半年改一次板,
每改一次,背後就長得不一樣,
這部份看後面是不準的喔!
如果是Long Time Support的CPU,
更是能注意到此問題!

至於Remark風~怎麼又盛行了
山寨或是只是改外觀其實不是很重要了...

重點是文中隱約可以看出作者對大陸的山寨廠商有某種欽佩跟期許的曖昧態度...

也不真的對仿冒與盜用智慧財產有任何的批判...

雖然這對技術落後國家的人來說 是很常見的心態....但總不是一件上的了檯面的事...
想到朋友在MSN上的暱稱:山寨,用白話來講,就是土匪窩。

一個會以此名自豪的國家真是令人不可思議。
硬碟空間永遠不夠。
櫻井大和 wrote:
不會吧,大陸人真的是...(恕刪)
是很沒有良心
不過別這麼貼標籤
很多國家在發展過程中都發生過類似事情
台灣也不例外啊
這只是 Remark 的 CPU 啦, 早在十多年前台灣就已經 "流行" 過這樣的欺騙行為了, 而山寨, 應該 不是 拿低階真品改高階的來賣吧? 應該是做出一個外觀功能很像的仿冒品吧!
標準黑心文章
阿不就是remark,山什麼寨....
這算黑心,不算山寨吧!

沒想到這年頭還看的到remark的cpu呀~
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
我感覺這篇文章是一個新來的什麽都不懂的小白編的~~~~~

1. 單靠CPU背面的電容數量來判斷真偽?那E5200的也有兩種不同電容數量的版本啊,難道也是Remark?

2. CPU-Z那張截圖,根本就看不出這顆E8400有何種問題?而且只有一張圖片,到底這圖是所謂的“真”E8400的?還是所謂的“假”E8400?

3. 文章是3.10日發布,3.15日對岸的維權日,我想小編是爲了配合維權日,編造一個所謂的山寨E8400出來吧,真的一點技術都沒~哎~

4. 換殼的風險很大,很有可能把CPU核心一同損壞
小花生 wrote:
我感覺這篇文章是一個...(恕刪)

從文章的用語和簡繁混用的情形來看,這篇文章應該是參考對岸的文章。對岸的文章量很大,可是質優的文章不多。
Wizarddaniel wrote:
多年前的 remar...(恕刪)


-.-" 的確,這不就是當年台灣的remark嗎。沒想到連這種手法也被山寨王國學去,買cpu找有信用的廠商而且最好買盒裝,會比較有保障。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?