CPU對轉檔速度的影響？ (第3頁)

kiofrenzy
個人積分：12分
文章編號：10612737

12分

21樓

2009-03-01 22:15

Dylros wrote:
雖然時脈差不多但一顆...(恕刪)

目前的轉檔程式並未大量用到多核心喔(主要工作運算還是放在單一core)

目前轉檔還是以高時脈 / 有支援多媒體指令 /較強的浮點運算(AMD 10年來的弱項 )

這三樣特性為主

當然讀取原始檔案寫入新檔案時 ,記憶體以及硬碟速度也差相當多

這邊又牽扯到Intel 的晶片組I/O能力
又比AMD優秀一點

但是在價格方面.....AND的確是超值許多

kaorujan

kaorujan
個人積分：62分
文章編號：10613400

62分

22樓

2009-03-01 22:49

kiofrenzy wrote:
目前的轉檔程式並未大...(恕刪)

K6的浮點確實不理想輸P3很多
但是自從在K7之後 AMD就在FPU上導入管線的概念
浮點的強弱態勢就整個逆轉過來
K7/K8對上P3/P4 就算整數壓不下去同時脈下 X87的浮點效率AMD就沒輸過囉
目前AMD在浮點又輸掉問題是出在時脈(X87的效率與時脈成正比)
同時脈下 AMD的浮點效率至少是跟Intel平分秋色的

另外 AMD的HTT可比Intel的FSB有效率多了
Intel是贏在南橋的磁碟效率但是整體的I/O效率跟吞吐能力狂輸

松鼠松鼠搖一搖尾巴兔兔兔兔拉一拉尾巴

seanastin

seanastin
個人積分：788分
文章編號：10622393

788分

23樓

2009-03-02 13:29

如果是選用divx編碼的avi
divx支援sse 4.1, 也支援多核心
就我自己的感覺, 編碼時間可以減少快1/3以上
但是壓失敗的機率也比較多
所以我還是會和xvid交替使用

ryan10328

ryan10328
個人積分：16分
文章編號：10626817

16分

24樓

2009-03-02 17:54

其實阿

我個人認為是沒什麼差別啦

我自己有在轉檔

只不過是小轉那種

當初因為預算問題是組AMD平台

不過之前跑轉檔的時候

其實轉檔速度也還可以接受阿

但是

如果真正要追求轉檔極致的話

那還是多花點錢買好的cpu orz

背負

背負
個人積分：1分
文章編號：10629276

1分

25樓

2009-03-02 20:33

ryan10328 wrote:
其實阿我個人認為是沒...(恕刪)

問一下喔

如果有人一天到晚轉影音檔

那你想他會有可能是做什麼工作的

sam0908

sam0908
個人積分：8分
文章編號：10636909

8分

26樓

2009-03-03 9:30

我覺得AMD HD8650大概是跟Intel雙核心效能差不多(大約是Intel E7300等級)。

我是參考cpubenchmark。

如果再加上sse 4.1上的差異，跟Intel本身在轉檔這些東西就比AMD快。

那之前的差異就會更大了。

如果你朋友又有超頻，而你沒有超頻。那轉檔的差異就會更大。

如果真的很常轉檔、很喜歡轉檔的話。

那就建議你買i7吧~~等你的開箱文

mb1024

mb1024
個人積分：5分
文章編號：10641947

5分

27樓

2009-03-03 14:02

背負 wrote:
問一下喔如果有人一天...(恕刪)

我就是一天到晚轉檔的人
因常買幼教的DVD, 換片很麻煩所以每一片都會轉乘divx, 再用賣場牌player接隨身碟來撥
我的老電腦xp2400轉一片用2pass兩個多小時吧,幼教片片長都一個小時內

背負

背負
個人積分：1分
文章編號：10646147

1分

28樓

2009-03-03 18:03

mb1024 wrote:
我就是一天到晚轉檔的...(恕刪)

我也有五百多年不用光碟機看dvd了

就我以前廳cd的印象明明沒有震動到機器但cd仍會刮傷

從此以後能在硬碟上執行就盡量在硬碟上執行

不過還真的很少轉呢

pest

pest
個人積分：296分
文章編號：10646620

296分

29樓

2009-03-03 18:33

如果不是靠轉檔賺錢的
慢一點倒是無所謂
丟下去給他跑
起床後就轉好了

kisaraki88

kisaraki88
個人積分：93分
文章編號：10647069

93分

30樓

2009-03-03 19:05

背負 wrote:
問一下喔

如果有人一天到晚轉影音檔

那你想他會有可能是做什麼工作的

你想暗示什麼事情？

或說

你背後的預設與期望答案是？