[問題]Q8200 & Q9400該選哪顆阿~~~?? (第3頁)

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：10406728

2分

21樓

2009-02-18 14:19

個人覺得，AMD的9950或 920都比這兩顆還便宜又好
搭上主機板後，AMD940的平台價錢搞不好還比Q9400低，效能又比較高

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：10410012

36分

22樓

2009-02-18 17:21

轉檔? 我建議用威力導演,配一張4670,比純CPU快一倍...還能打打機

Q8200算吧~把錢省下來買顯示卡轉檔加速

NV也可以

http://tw.cyberlink.com/multi/products/main_4_zh_TW.html

erec829

erec829
個人積分：0分
文章編號：10411627

0分

樓主

2009-02-18 18:51

jason76kimo wrote:
個人覺得，AMD的9...(恕刪)

還沒想過amd的耶，如果是amd的U推薦搭哪個MB勒??

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：10412287

2分

24樓

2009-02-18 19:37

erec829 wrote:

還沒想過amd的耶...(恕刪)

目前來說，任何AMD 700系列主機板都可以用
個人比較推薦華碩M3A78系列

為什麼我會說AMD划算呢
因為主機板實在好又便宜
或許同價格的CPU，AMD可能小輸一點，但如果搭配主機板後，同樣價格，AMD已經可以用更高一階的CPU了
Intel除非I7系列，不然目前來說，搭上主機板後CP應該是全輸AMD

erec829

erec829
個人積分：0分
文章編號：10412468

0分

樓主

2009-02-18 19:51

jason76kimo wrote:
目前來說，任何AMD...(恕刪)

小弟也是較偏好A牌的板，可是AMD的板好像都內建顯卡喔，有推薦哪塊沒內建的板嗎??

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：10412614

1456分

26樓

2009-02-18 20:02

erec829 wrote:
小弟也是較偏好A牌的...(恕刪)

推荐asus m3a78-em,有780g內顯,如果外顯壞了,還有內顯可備用,價格也沒比較貴......

為什麼非要排除內顯的板子?

erec829

erec829
個人積分：0分
文章編號：10412890

0分

樓主

2009-02-18 20:21

孬豬 wrote:
推荐asus m3a...(恕刪)

因為好像常看到相衝的問題耶，不好意思，小弟是新手，問題挺多的，麻煩各位了

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：10413085

1456分

28樓

2009-02-18 20:35

erec829 wrote:
因為好像常看到相衝的...(恕刪)

不會相衝

重點是要知道自己電腦的需求,要拿來跑那些應用程式???玩那些遊戲???再決定要組多高階的pc?(再預留一些升級空間),不要人云亦云,...乾脆cpu買i7就好,一分錢一分貨

==================

不要像我多年前買了一塊8000元的顯示卡結果只是拿來上網而已(浪費錢) orz

,現在都只用內顯...

erec829

erec829
個人積分：0分
文章編號：10413189

0分

樓主

2009-02-18 20:42

孬豬 wrote:
不會相衝重點是要知道...(恕刪)

I7阿...就是小朋友不足才下修阿......

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：10413287

1456分

30樓

2009-02-18 20:49

erec829 wrote:
I7阿...就是小朋...(恕刪)

前面說過...
=============
看你轉得大不大?如果轉很大就買好一點,如果偶爾轉,Q8200夠用了

雖然2顆都沒用過,不過我覺得差距應該不大,假設一顆要30分鐘轉完成一個檔,另一個可能要25分鐘,差5分鐘而已.......對一般人感覺不大,對職業的感覺才會大,ex:婚紗業,一個檔差5分鐘,12個檔可以早一小時下班............
==============

現在cpu都很強,如果不常轉檔,一個檔案頂多替你省10~20分鐘(這段時間可以去做別的事,回來已經轉好了)

更高階的cpu+VGA意味著更耗電,大部分的人平時最多時間拿來上網,很浪費,應該更愛護地球及自己的荷包