討論群組

5

AMD 4400x2 2.3g VS P4 3.0g (請大家為我分析一下哪一個cpu)比較快

Pentagon

Pentagon
個人積分：166分
文章編號：9425453

166分

21樓

2008-12-15 11:11

吹雪丸 wrote:
可是我有一次電腦給我同學還有和他哥哥看的時候~她們說我的cpu比他的p4 3.0還要濫。

一知半解的人最恐怖了, 我也遇過這種天兵,
幫我表弟裝Athlon 2000+,
不久之後, 他的朋友說Sempron 2600+只要1800, 還說我幫他買貴了,
於是表弟非常天兵的買了Sempron 2600+回家升級,
整個就非常的無言, 不知道要怎麼跟他們解釋.

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：9425662

2分

22樓

2008-12-15 11:23

經過我以前的測試...(大約三年前)
P4 3.0g 775腳位版效能比 AMD3000+快一些，跟3200+互有勝負
後來我換4400+(939版本)時脈還只有2.2G，效能已經大幅超越P4 3.0 甚至大幅超越我朋友的PD920
PD920我沒有詳細測試過，只有看他的VISTA CPU成績4.2分，4400+ 5.2分這樣差距20％其實已經很大

當時4400+一顆一萬多，P4 3.0早就快要不值錢...

lancelot916
個人積分：50分
文章編號：9425700

50分

23樓

2008-12-15 11:26

Pentagon wrote:
一知半解的人最恐怖了...(恕刪)

可能他覺得"散步"比較輕鬆吧
用跑的太辛苦了(表弟一定很胖?哈哈

)

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：9426737

7分

24樓

2008-12-15 12:28

P4 3.0 應該連939的雙核都比不上吧

何況你還是940的

菜頭是什麼能吃嗎?

silence_f355
個人積分：18分
文章編號：9426743

18分

25樓

2008-12-15 12:28

可是加上重量比的話...AMD比較快了歐

jimmy2002y wrote:
如果考慮空氣阻力，應...(恕刪)

看到SONY眼就亮

看到SONY眼就亮
個人積分：143分
文章編號：9426776

143分

26樓

2008-12-15 12:31

K8就能打趴P4那高頻廢物了
何況是雙核心
只能說你的朋友很無知

好比E8400比Q6600一樣
Q6600四核心效能就是比E8400雙核好

leon899

leon899
個人積分：0分
文章編號：9426930

0分

27樓

2008-12-15 12:39

如果比煎蛋的話
P4 3.0可能快上許多
4400 X2的贏面就小很多

[Sai] = L2 =
個人積分：24分
文章編號：9426974

24分

28樓

2008-12-15 12:42

silence_f355 wrote:
可是加上重量比的話...AMD比較快了歐

在相同的條件下, 比較重的東西不會掉比較快喔～ ^++^

^++^

同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~

一本道
個人積分：722分
文章編號：9427004

722分

29樓

2008-12-15 12:44

當然是P4 3.0快啊,因為貼紙上面intel就是比amd多了兩個字母

[Sai] = L2 =
個人積分：24分
文章編號：9427023

24分

30樓

2008-12-15 12:45

你們都錯了！！！！

當然是P4 3.0g比較快～～

用P4 電表跳比較快！！

還有, 跟X2比, 當然是P4 C/P值比較高.

X2只可以當CPU用, P4除了當CPU, 還可以當暖爐用,
我當然會選P4! ^++^

^++^

同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~

5

X

X