一流帥哥 wrote:三核心比怎摸跟雙核比...(恕刪) 那麼我想問你為什麼AMD三核要賣那麼便宜大概是intel低階雙核的價錢為什麼四核要跟intel的E8XXX高階雙核差不多的價錢為什麼AMD四核心只出兩款為什麼AMD都殺到那麼便宜了還是輸給intel那麼便宜一定是有原因的吧
一流帥哥 wrote:目前所測到的數據應該是單核心?假設是這樣的話那3核心的整體效能 不就要乘32核心的整體效能 不就要乘2...(恕刪) 你想太多了,若照你的推論Q6600拿了3507分,E8500拿了2939分。Q6600 3507x4核=14028E8500 2939x2核=5878所以Q6600的效能是E8500的2.38倍嗎?---------------------------事實上的兩者的整體效能相近,價格才會差不多啊。真要算的話,應該是Q6600優於E8500約3507/2939=1.2倍左右的效能。
那些圖表看看就好啦不一定準滴要是照圖表看E2200沒超頻就跑贏9150e的4核了耶那麼猛靠這顆2000元的U超頻顆就把AMD全部打趴了說超個3G就巴過最頂級的9950了還出什麼i7連雙核5400+還能巴過AMD自己家出的4核耶哇~雙核猛起來AMD打自己的4核嗎那種宣傳圖表能信嗎哈~看看笑笑就好
雙核心三核心要拿來比較比較奇怪點...畢竟在時脈上INTEL的時脈較高,所以支援雙核的軟體跑起來效能較好但是若你現在是在轉檔的話~三核心還有多的核心可以處理其他事...但時脈低所以轉檔時間會久一點...以同價格來看,AMD核心較多,INTEL時脈較高,一般不使用多工還是買雙核即可...大家比來比去就是想買一顆比較好的CPU,但是還是看用途及口袋的深度比較準啦
買了台中古的 ss31t 來當小NAS試過了記憶體, 在不插獨顯的情況下最大可到 3G(2G+2G 也只有3G)但有插獨顯後,最大只到 2.5G(2G+1G 也只有2.5G)最大記憶體不管 bios 怎麼調, 它還是 2.5G看來 bios 也早就停止更新了, 沒法讓記憶體更多那....0.5G, 唉sam.kcchen wrote:我有試過2GB + 1GB在桌面的 我的電腦 的右鍵內容上顯示 2.5GB RAM 很樂