AMD HD9550 VS INTEL E8400 何者勝出? (第3頁)

愛從微笑開始
個人積分：85分
文章編號：8933690

85分

樓主

2008-11-10 9:55

請問AMD主機板與INTEL主機板大約差多少錢阿?
我看友站的套餐
INTEL E5200配 P43 (主機板2800元)
INTEL E7200配 P45 (主機板3800元)

但沒提到AMD的套餐
如用AMD 5200 (或5600) 要配AMD哪張主機板?
如用AMD 9550 配AMD哪張主機板?

我想比較 AMD 與 INTEL 主機板的部分大約省多少錢?
(CPU都挑同價位，所以價差上應該不會差太多)

文余

文余
個人積分：1分
文章編號：8933770

1分

22樓

2008-11-10 10:01

愛從微笑開始 wrote:
請問AMD主機板與I...(恕刪)

看你注重在哪，要我我會選INTEL E7200配 P45 ，看個人

愛從微笑開始

愛從微笑開始
個人積分：85分
文章編號：8934096

85分

樓主

2008-11-10 10:24

我對電腦硬體不是很懂

注重... 玩遊戲

不超頻@@"
因為不會超

如果要說哪樣硬體對我比較重要，大概就是顯示卡吧
當然CPU也不能太低階
因為我喜歡玩很多人的遊戲 (戰略)

而主機板大概不用太好吧
印象中會挑好的主機板，不外乎是配INTEL超頻用

本身不超頻，就用普通的吧
聽人家的說法~ 主機板沒有論效能，只論用料??

所以才想比較AMD的主機板與INTEL差多少錢?
如果CP值差不多，那當然就選便宜的囉
(因為我不超頻

)
電腦都用很久，這台弄好
下次升級也是整台換新的了
大約都用個至少三年吧

也問問~ P45與P43差在哪呢?
(43又有分一般版跟全固態+熱導管)

r5294

r5294
個人積分：56分
文章編號：8938054

56分

24樓

2008-11-10 15:01

上網單機GAME
E5200就好囉
2550元上下

省下來的錢還可以用在顯卡上面

神惹

神惹
個人積分：0分
文章編號：8946539

0分

25樓

2008-11-11 1:08

借問一下~
以顯卡固定來說(假設為4850好了)，玩比較進階一點的3D線上遊戲(例如魔獸世界)，而且有支援多核心

那用四核跟雙核玩，差別會感覺的出來嗎?

另外，如果在玩進階3D遊戲時，同時又開火狐、MSN...等等的比較不吃資源的程式(這樣講不知道清不清楚...總之就是瀏覽器、音樂、即時通訊等等的啦XD)

那這時候四核跟雙核的差別明顯嗎?

(四核=9550，雙核=AMD5600、E8400、E7200、E5200，大概用這幾款來比較~)

ggyy73712

ggyy73712
個人積分：463分
文章編號：8946687

463分

26樓

2008-11-11 1:28

神惹 wrote:
借問一下~以顯卡固定...(恕刪)

E8400一定最強.....
打電動時脈決定一切....
QX9650跟E8400跑一樣時脈 FPS幾乎一樣.....
所以4核根本不會比較強...而且AMD跟INTEL的比要多"好"比百才會追平(而且是6M的又要更多)
而且E8400 E0的絕招預設輕鬆上4G..... orz

最後你說的聽音樂 MSN 開下載那些根本是皮毛不會有啥影響.....

michang

michang
個人積分：3068分
文章編號：8950126

3068分

27樓

2008-11-11 11:39

愛從微笑開始 wrote:
請問AMD主機板與INTEL主機板大約差多少錢阿?
我看友站的套餐
INTEL E5200配 P43 (主機板2800元)
INTEL E7200配 P45 (主機板3800元)

但沒提到AMD的套餐
如用AMD 5200 (或5600) 要配AMD哪張主機板?
如用AMD 9550 配AMD哪張主機板?

我想比較 AMD 與 INTEL 主機板的部分大約省多少錢?
(CPU都挑同價位，所以價差上應該不會差太多)
)

舉例
AMD 4850E + M3A78-EM 約1950+2600=4550

華碩M3A78-EM 主機板,高雄開發票2600元
這片有HDMI D-SUB DVI輸出
內建ATI HD3200 IGP顯示應該足以應付一些3D遊戲
玩一陣子如果覺得內建不夠力再來加一張3D顯卡囉......

INTEL 要花4550元應該很難買到這種等級.....

打破IGP 3D效能僵局.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=748450&p=1

wumj

wumj
個人積分：0分
文章編號：8950223

0分

28樓

2008-11-11 11:47

首先
有多少錢作多少事~~~
這是千古不變的道理~~~~~

其次~~~
要看樓主本身對這台PC的定位(玩遊戲,上網,或是執行一些特殊程式等等)
若是樓主本身用於特殊用途的話
部份關鍵組件會跟著變動~~~

畢竟現在不景氣的情況下
能省一些錢就省一些錢~~~
不要為了光是追求遊戲聲光效果而讓自己的肚子餓

神惹

神惹
個人積分：0分
文章編號：8954542

0分

29樓

2008-11-11 17:16

ggyy73712 wrote:
E8400一定最強....(恕刪)

那遊戲有支援多核心的情況呢?9550還是不會比E8400還好嗎?

還有我想問的重點其實不是哪個最好，應該是說這些CPU在玩遊戲時，差別會"感覺"的出來嗎?(HD9550、5600+、E8400、E7200、E5200)

愛從微笑開始

愛從微笑開始
個人積分：85分
文章編號：8954923

85分

樓主

2008-11-11 17:42

神惹 wrote:
那遊戲有支援多核心的情況呢?9550還是不會比E8400還好嗎?

還有我想問的重點其實不是哪個最好，應該是說這些CPU在玩遊戲時，差別會"感覺"的出來嗎?(HD9550、5600+、E8400、E7200、E5200)

我也要補充問題
所謂的遊戲"支援"雙核心(四核心)
當中"支援"到底是有什麼樣的改變?

常常聽到遊戲支援雙核
卻不曉得支援的定義是???

以及一個很呆的問題
假設遊戲支援雙核心，那四核心~ 算有支援到嗎?