lien291 wrote:
只是聊聊而已吧，不用...(恕刪)
沒有惡意啦，算一下成本和比較
780G是高階的
他不用外加顯示卡
via這張還要外加顯示來跑 也差不多補齊了cpu的價格了
以五千多的價位來說
找個AM2 ITX板子算兩千五好了
加上一顆4850e 以y購價格2105
在加一張3450上去，算y購的1349
這樣總共5945
價格上速度上在怎麼說也打的via哭笑不得
更何況如果用上4850e，那張顯示卡好像就不是那麼重要了
唯一via的優勢只有耗電吧
boodbood wrote:
同樣的零件組成的主板...(恕刪)
這樣舉例來說好了
amd-ati要不是把他們家的4850或4870一開始定價定的這麼親民
您覺得amd-ati這次反攻會這麼強勢？
via nano主打的對象和市場到底是那裡？這個才是問題重心阿
往下比如果效能和atom差不了多少，但是價格是對手的兩倍？
往上比價格和amd小版差不了多少，效能被打趴的？
這種小主機板要打的應該是家庭娛樂市場吧
可是靠cpu軟解H.264或播放藍光影片都辦不到的話
要怎麼讓別人去認同這個產品？
我手上的Atom都還沒試呢~ VIA在IPC市場也走過很長一段時間了, 我有用
過不過印象不太好, 也很貴....
IPC的優勢在於可以客製, 要不然賣這個價錢我不會去買一般主機板就好了?
但是這次的價錢, 我看跟Atom的IPC板子價錢差不多, 如果是我的決定話我
連想都不想就會用Atom. IPC要求的不是多快的效能, 事實上Atom也好,
Nano也好, 用在IPC上效能都多到滿出來. IPC要求的是要穩定, 跟相容性
(很多IPC做出來的東西都要跑Linux),這部份就要看軟體團隊強不強. 光想到
VIA的軟體能有幾個人, 大概我就沒力了.老子我寫軟體都沒時間了, 哪來的時
間幫你debug硬體或driver的問題啊~ 而且945晶片已經是老到快爛掉的
晶片組, 穩定性沒話講. 價錢差不多的話, Nano完全沒競爭力啊~
至於HTPC? 光做這個沒量的市場的話我看VIA早倒了...只能期望看Acer
下一代Aspire One能不能改用Nano了.... (有看到消息說Acer想換CPU?)
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X