• 3

囧掉了...Q8200降價後...

以對超頻來說!!

說真的只要有加壓
那些官方的耗電就看看就好!

製程的低溫以及省電! 我自己使用起來也沒啥感覺!!
有考慮超頻的話

不如就買好超的吧!!


PangYo wrote:
兩個時脈&效能差不多...(恕刪)

我對這方面不是那麼的清楚
但是這種一位追求好像新的一定比較好的心態
我不是很認同?
買新的就比較好?
對於小消費者的我來說
在不超頻的情況下
我不在乎他的製程是新是舊,只要好用
所需要的就是差不多價錢,性能好的

我也有這種困擾,單價差距太小
簡單說主要差別在SSE、45nm、L2
不知道8200的L2缺憾的是否可能以SSE跟45nm彌補?
Q66的FSB比較低
相較於Q82的1333好超很多
尤其是北橋晶片不強的P43 G43這類能支援1333的更是好用

during idle, 6600 consume around 25W more than 8200.
when full load, 6600 consume nearly 50W more than 8200.

www.xbitlabs.com has a wonder article comparing all 4 core cpus. including performance and OC result.



小弟最近也在找4核的u!!

還想請問各位大大!!

如果有再跑3d繪圖轉檔的軟體!

會建議用Q6600 還是 8200呢?
kzn826 wrote:
小弟最近也在找4核的...(恕刪)


先確定你的3D繪圖軟體與轉檔有支援多核心吧!
(如果是工業設計繪圖類的話,可以直接告訴你,現階段通通沒有!)

如果沒有~那就算是 I7 也只能拿來當單核心跑...
到時就很悶了...
為何會這麼說,因為我就是個例子

45nm 的 Q8200 真的不用加壓,要上 400外頻到2.8GHz
1.1V就綽綽有餘了~(軟體測得為 1.075V )
不但溫度低(待機33度,全載52度,室溫約29度,裝機殼,無側板開孔或風扇,僅前後8com風扇)
光這電壓 Prime95 就可以輕易就能跑完,根本就不用改風扇

至於原始頻率2.33G ....

1.025V就跑的嚇嚇叫了!(軟體測的1.00V)
Win 7 的虛擬XP就要用到VT

最近在考慮是換新的Q8200還是二手的Q6600 (價格差一點而已)
其實我之前要買四核也想過lga775的…
但是lga1156之後 我就直接跳i5陣營了
i5 750 8g 2.63 6700元覺的很超值(超頻幅度真的勝現在的q系列)
一顆普通可以超到3點多g的真的不賴
但是ddr3大漲(顆粒目前只有韓貨2g要1300元 加上 主機板不便宜 最便宜的要5000元)
Antus wrote:
during idl...(恕刪)


(他為什麼要用英文= =?)

不過這兩顆全速的耗電量真的有差這麼多嗎= =?

50W代表要買好點的Power這樣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?