ming0721 wrote:
一知半解走天下
...(恕刪)
你說的沒錯~
呃...有些會加上一個IDE控制晶片拉
就像技嘉會在中高階板子加上SATA晶片支援原生SATA一樣(紫色
所以現在連小版都有RAID真是太棒了你說對不對
不過我買的P5Q-EM滑鼠孔只能用USB.........
coobila wrote:
沒錯阿
所以我就說E1200超頻後可以說是CP最高的東西
末日之戰也抓得出非常高阿
人造衛星上面還在用80486耶...
三重劉德華 wrote:
我怎麼覺得應該是顯示...(恕刪)
顯示卡我只感覺跟CPU沒兩樣
之後出WINDOWS7更新到DX11現在的顯卡都可以去死了
而硬碟...
SSD沒有500G的吧?
就算之後出現SSD我還是會用現在這種
畢竟等價空間肯定比較大
說穿了個人電腦
需求高到末日之戰要能效果全開應該算很奢華了吧?
E1200OC到3.2G+4670會不夠嗎
讀取需求必要性不會發生在娛樂身上
大多都只需求空間
眼前又有這列這種替代方案
硬碟真的進步不快
但是無妨吧
我才覺得記憶體隔代都沒啥效能提升
而且風扇是不能安靜點歐
coobila wrote:
CPU確實己經超過大...(恕刪)
To:coobila 大
您提到的這種作法
約莫8年前 電腦業界曾有人提過 陸續有 Thin Client ,Web pad, Mira 等東西
蓋茲還都會把這些概念產品捧上去演講台秀一秀
它們的中心思想,都是運用多餘的CPU運算能力
台積電還很有遠見, 開了間公司叫 "慧智"的樣子
就是要搞Thin Client ---畢竟Intel的開發邏輯就只求更快速度, 超過使用者需求是遲早的
Intel 腦子裡根本容不下別的事!!(P3-->P4 就是最鮮明例子--除了方便拉高時脈, P4沒什麼長處)
但是後來這些概念不知是被封殺了還是怎樣
都沒了下文
想當然爾 硬體廠商不會歡迎這種產品
軟體廠是比較沒差喇
其實我還很盼望這些概念能捲土從來
環保 省錢 又容易管理
只是當真普及的話, Intel 營業額恐怕會大減, 倒是螢幕廠會受惠
你覺得這事會發生嗎?
搞不好Intel 會派人暗殺帶頭者喔
(搞不好慧智就是最早的受害者....)
而且真要搞起來
威盛重登股王我也不會意外....
但是, 眼看著8核心要出來了, 這東西到底是賣給普羅大眾幹麻?
他們就不能做些有益身心的CPU嗎?
若怕晶圓廠空轉, 也不用這樣搞吧?
您可以詳述您的做法嗎?
我想學耶
拜託你
buo wrote:
約莫8年前 電腦業界曾有人提過 陸續有 Thin Client ,Web pad, Mira 等東西
....
台積電還很有遠見, 開了間公司叫 "慧智"的樣(恕刪)
Thin Client 的cpu是很thin，但是價格一點都不thin
eeeBox出來前，我曾與惠智touch過，但...
除非是碰到舊款清倉，否則它們的thin client價格一點都引不起我的興趣。
umpc與web pad 居然被業者當成tablet pc 來賣，是把使用者當成什麼了？呵呵..
實際上要讓windows多人多工，核心都是微軟的terminal service
從nt 2000 xp 到vista 都有不同版本的terminal service
thin client, Web pad 上執行terminal service 的client端程式後就能連入主機進行多人多工作業
問題是，一部pc再怎麼thin，它的架構沒有6000元是無法支撐的。
(我想並非不能更低，而是pc廠不願意做。)
終極低成本的作法應該是：
用一個single chip 的device 來模擬terminal service 的終端。
這種東西並不神奇，己經存在3年以上了；我自己使用也以經超過一年了
source的話.. 只要用「電腦分享器」就可以找到
一年前我也是突發奇想，用「電腦 分享」居然就被我找到了^^~
當然一年前貴多多多了。現在只剩2500ntd
內文搜尋
從 APP 打開
X