總統先生 wrote:實際上AMD在省電上...(恕刪) 是的AMD目前只有贏在 780 這裡780+ AMD的雙核對文書機來說是很好的組合應該要好好利用才對但好好利用的結果,也有可能自己殺到自己的 ATi真是毛盾 XD
Jones.W wrote:是的AMD目前只有贏...(恕刪) 780其實還好,我弟原本也是這樣想,是沒花多少就組一台,結果接他的22吋螢幕想雙開一下,就不行了,如果當時考慮還要在接一塊顯卡,就倒不如組intel的了,不過價格方面真的是很便宜,原本要請他帶我的魔獸人物升級的
一分錢一分貨啦一點都不覺得AMD會比較差或是會被Intel影響價錢差那多HD9XXXX對很多人就用不完了看人怎麼用和會不會用而已啦之前還有人發測試文跟E8比單跑轉檔任務時間那不輸才怪轉檔程式又不支援4核跑起來只有一半的實力相當於雙核4200+在運作另外兩核在納涼跟E8拼當然會輸用兩個不同的轉檔程式跑6個任務再看看誰比較快.超頻超再高也不會多兩核的效能出來4核看人怎麼用不用會的嫌的要死會物盡其用就會覺得便宜又划算很多人都當兩核在用當然慢程式不支援4核.人也可以變通Intel牌的Q8系列和E8系列那麼貴.影響不到也用不到全部效能超頻再高也沒有用就像3000多萬的法拉利Enzo可以跑350km也可以改裝到跑到400km/h緊追F1好像很猛很有改裝潛力坦白的講有屁用呀!什麼路可以跑出400km997不用1000萬也可以跑出300km難道這樣要說997比較爛嗎不是吧價錢差那麼多就算997路上開也飆不到極速.何況是Enzo有再大的改裝潛力和速度跟高階高貴的CPU一樣也沒有用用不到啦都很夠跑了買自己用的到夠自己用的CPU便宜就好.不用是追高貴高快取高時脈強大的超頻潛力阿用不到還不是只是多花錢罷了買E8只是用來打電動的人是真多
沈小英 wrote:780其實還好,我弟...(恕刪) 你這樣子說780,其實不太公正,好像大家都把780說的像神一樣應該是你以為780像神一樣,才會覺得其實也才這樣而已所以你弟就是沒搞清楚他要買什麼東西,定位在哪裡又要買廉價的東西,又要他效能高,天下哪有這麼好的事情一分錢一分貨阿……買780g當然不能要求他能開大營幕玩遊戲,還雙開……用內顯就是能玩,順暢,效能ok,買的時候就該有樣的觀念780g我跑很多遊戲都是順的(包刮未日之戰-低特效),當然你不能要求他給你多好的特效必竟他還是內顯,不是4870
ming0721 wrote:你這樣子說780,其...(恕刪) 其實真的有點那種味道,因為當時組裝,的確參考過一些網路的說法,不是有說過他的性能類似7XXX型號的顯卡?(有錯請指正)當時我也想,那麼便宜有可能可以這樣嗎?結果裝了後,是有一點點差距,我弟的認知錯誤是問題不管他參考那裡的資訊,但是我覺得網路的某些說法我個人覺得也是該修正一下的。
ming0721 wrote:你這樣子說780,其...(恕刪) 其實誤導在網路世界已經不是一次兩次了,我還在停權的時候就上來看過,有大大說過可以天2四開,那個時候停權不然我肯定發言問問看在什麼條件下4開,剛剛想到的好像在綜合討論區看到的。錯不是錯在產品,是錯在人
其實看了很多樓主的發文說實在的 AMD 也是有很多人用的 , INTEL 也有死忠的我比較注意的是晶片組的穩定性,是否很穩定的支援周邊,IO看了很久 沒有人說 AMD 晶片組 是否 io 的效能較差 ? USB 的相容性夠不夠 ? E-SATA 是否正常運作 ?
fmp5002 wrote:其實看了很多樓主...(恕刪) amd USB不會不相容 基本上我還沒用過哪個東西在amd主機板上USB不能用的ESATA沒用過不曉得至於amd主機板RAID效能甚至贏Intel的ICH10系列 這點我很意外只能說amd的南北橋進步真的很快阿..還停留在以前AMD南橋晶片差的人真的要改一改觀念了 因為我也是這種人Orz
沈小英 wrote:其實真的有點那種味道...(恕刪) 我只看過780g近似6600gt之說,這說法我到是還滿認同的,不會太OVER因為上一張顯卡就是6600GT780G沒超頻跑魔獸的感覺就不差了……當然兩者效能是沒比過啦,因為玩6600的時候沒測過3D