• 3

AMD Ryzen 5 9500F 處理器實測 以單核心務實效能回應 CP 取向消費者的平民選擇

AMD x500 的主要對手是自家的 x600,
這兩個抓來比:效能、規格、價格,是必需的。

x500 如果要存在的理由:與 AMD 自己同代的 x600 相比,
效能不要有明顯差距,但價格要有明顯差距。

以前是在支援顯卡的 PCi-e 世代數或線數上作差別。
以 HT/SMT 來作差別更久以前有作過,
但對實體核心有 6 個以上的 CPU 影響不大。主要是程式方的問題。
stevenlee wrote:
沒有重度遊戲需求,這真是高CP值的好選擇


要獨顯的話,這顆目前定位就怪怪的。現在顯卡起跳價格還是太高。
以組新機,沒有舊顯卡可用的人來說。

預算很少的人,與其買這顆配個 xx30 顯卡(HDMI 2.0),還不如兩邊預算加起來,
拱個 CPU 能力好很多,GPU 也是與 xx30 差不多程度的含內顯 CPU。

比較有正規預算夠 xx60 顯卡(1080P)或以上的人,
為省一點錢把 CPU 等級壓太低反而電腦能力被 CPU 卡在那邊沒意義。
* 目的是寫 CPU 評比的人除外,評比寫完後這些人也不會把機器用這種組態繼續用下去。

---
至於 CPU x500 + GPU xx50 這種標準的「半調子」搭配,
兩邊都只是堪用,但其實都不太行的組法,最後都是典型的「浪費預算」。
以後如果短期內(2~3 年內就)要昇級,CPU 與 GPU 兩邊都不夠力,
最後是兩個都要重買,原始預算買的東西完全浪費掉。
目前看了些測試影片
效能低於9600與9600X但是很接近
售價部分則是屌打了
如果只賣5000不到真的是輕鬆入門了

有人會覺得這樣不就打到自家9600X
是沒錯但是深入探討就還好

因為9600X已經發售一段時間了
9600X價格能接受的人都已經買了
不能接受的人
即使沒有9500F也不會買9600X
有了9500F提供更低價選擇
才能再去吸引本來沒有抓到的客群
billq wrote:
目前看了些測試影片效...(恕刪)
前一代就有過類似討論
7500f 對標 12400
12400效能輸 但因為1314代名聲 本身過季商品降價 以及DDR4低價加持
價格關係比7500有更高CP值

9500f對標14400
但現在沒人敢組13/14代 之前狀況沒有再來一次
不然同級性能 14400只是小輸 而同價位14600小贏
14400的CP值仍然很夠 敢賭的就上


 
ロリ大大

因為14代小核帶來的使用體驗大多是負面的,加1000不如直接轉AMD R5,論中低階AMD純6核大核性能基本跟INTEL 6+4差不多了,也代表INTEL中階以下大核性能不如AMD[鬼]

2025-09-21 14:37
skiiks

ロリ大大 沒錯 直接用AMD。原本intel各種跑分排名都贏AMD同級產品 縮缸改BIOS後通通烙賽 把贏過AMD的部分全吐出來了。買高階散熱才能壓制異常高的功耗換效能一封印 GG

2025-09-21 18:32
看來是新一代平民的選擇
感謝測試分享!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?